Как правильно выбрать наушники

Буду честен, на самом деле, данная статья — это не столько самостоятельное «произведение», сколько узкоспециализированный сборник всего того, о чём я уже писал ранее, но применительно конкретно к процессу выбора наушников. И отвечая на очевидный вопрос: «А зачем вообще нужна отдельная статья по выбору наушников, если все вопросы уже разобраны «в общем»?», — отвечаю.

Во-первых, запрос в Яндексе по фразе «Как выбрать наушники» показывает что-то около 7500 запросов в месяц, а более широкий запрос «Как выбрать аудиотехнику» — по сути, ни одного. Так что пусть будет, хотя бы для поисковиков.

Во-вторых, мало кто вообще захочет читать серию общеобразовательных статей, а потом еще их осмыслять, и анализировать и перекладывать прочитанное на конкретный вид техники, если ему всего-то и хочется, что выбрать наушники. Так что обобщающая статья для конкретного товара не помешает. И лучше всего именно для наушников, так как этот товар самый популярный и самый сложный для полного разбора.

Ну и в-третьих. Если честно, данная статья для меня — как вызов. Когда я только её задумал, казалось, что всё будет просто. Но как только начал писать, понял, что это почти что курсовик, в котором для полноценного ответа требуется рассмотреть просто массу всевозможных составляющих (о коих мы поговорим позже). Как оказалось, просто и однозначно ответить на вопрос «как выбрать/купить наушники» я лично не смог даже сам себе. Настолько он оказался обширным и неоднозначно зависимым от массы разнообразных факторов.

Так что я решил, что если я смогу разложить этот вопрос на составляющие и дать на них понятный (и полезный) неподготовленному человеку ответ, то мне можно уже завязывать с темой статей — ничего лучше и полезнее я не смогу написать :)

Сразу скажу, статья будет очень большая и... очень непоследовательная, скорее всего. Большая — потому что я не просто укажу «простые шаги для выбора», но постараюсь каждый из этих шагов объяснить и/или дать ссылки на более подробные статьи, и при этом начну совсем издалека, чтоб не упустить ничего. Тут надо пояснить еще тот момент, что выбор наушников — это не столько поиск модели с конкретными возможностями, сколько работа над собой — понимание того, что вам РЕАЛЬНО НУЖНО, а не просто что бы вы хотели иметь гипотетически!

Кроме того, сложность темы еще и в том, что «последовательно» её описать вообще сложно, так как последовательность — дело личное. Для каждого она может начинаться со своей личной точки отсчета и двигаться в нужном ему направлении выбора. То есть, последовательность зависит от требований и приоритетов конкретного человека и универсального метода тут нет.

И перед началом важная вводная. Даже две.

Первое. Все рекомендации приведены из расчета, что нам надо найти те наушники, которые будут приносить удовольствие от прослушивания или будут приносить определенную пользу.
Товар типа «лишь бы звучало и прилично выглядело», как по мне, не требует никаких рекомендаций. Тупо идете на «Озон» и тыкаете в первые попавшиеся симпатичные наушники, и вот вам то, что вы искали. Говорить тут просто не о чем. Так что логично предположить, что мы будем иметь в виду какое-никакое, но качественное звучание и выбор этого самого звучания.

Вторая вводная немного более расплывчатая. Как правило, я буду вести речь о проводных наушниках. Просто потому, что с точки зрения звука я лично не знаю никаких беспроводных наушников, которые были бы достойны внимания. Вернее, есть парочка, но они скорее как исключение.
Да и при выборе беспроводных наушников львиная доля покупателей ставят во главу угла отнюдь не качество звука, а такие вещи, как шумоподавление, время работы и прочее, которые лично меня не заботят от слова «совсем».

Словом, если не будет какого-то особого упоминания, считается, что речь идет именно о проводных наушниках, требующих внешнего источника звука (ЦАП, усилитель, плеер и т. п.). Впрочем, на самом деле это не суть важно, так как логику рассуждения можно распространить и на беспроводные наушники, но уже самостоятельно :)

Вот как-то так. Поехали!
И начнем с общих рекомендаций для правильного настроения, а потом перейдем к конкретике.

Начну немного издалека.
Как ни странно, но то, что наушники, а вместе с ними и большая часть аудиотехники вообще — это такой же товар, как и любой другой, понимают далеко не все.
Я не знаю, что такого магического в аудиотехнике, но почему-то подавляющее большинство покупателей ведут себя так, будто считают, что в торговле аудиотехникой не действуют привычные нам механизмы создания товара, его маркетинга и методы продаж.

Иногда это может отражаться в совсем уж гротескных формах. Человек может быть директором рекламного агентства, впаривать народу любую дрянь за бешеные деньги, быть на 100% в теме, как создается бренд, имидж товара, какие там могут быть наценки, чем отличается лакшери товар от обычного...
... но этот же самый человек запросто пойдет и купит себе кабель для наушников за 100 тысяч и будет реально верить в любую тупость, что прочёл про этот кабель в рекламе...
Даже если сам эту рекламу выдумал и пустил в народ.
А рядом с ним в очереди за этим же кабелем будет стоять профессор физики, полчаса назад читавший лекции студентам в универе. И тоже будет верить, что именно этот кабель «выведет его наушники на новый уровень».

Почему так происходит? Да бог его знает. Какая-то магия. Аудиофильская.

Так вот: наушники — это просто товар, который создают для извлечения прибыли. А иногда, если удастся создать правильный ореол исключительности — сверхприбыли! И для этого подходят все типовые методы, которые присущи рынку, как то:

• Создание красивых историй рождения бренда, в которых бренды и наушники создаются обязательно выходцами из очень «умных» и технологичных контор и обязательно с применением взятых оттуда «не доступных никому технологий».
• Выдумываются «собственные уникальные разработки», позволяющие «добиться небывалого ранее...», бла-бла-бла. С очень красивыми описаниями что именно эти разработки улучшают, но, не менее обязательно без доказательств того, что эти улучшения реально присутствуют.
• Обязательно патентование этих самых разработок. С последующим пиаром в рекламе, что если патент есть, значит технология обязательно работает и обязательно дает небывалый результат
• Иногда и вовсе выдумывается «новая физика» благодаря которой и работают эти самые разработки.
• Упоминание разного рода музыкантов, звукорежиссёров и прочих деятелей музыкальной индустрии, которые либо полностью создали бренд/модель, либо участвовали в их создании.
• И так далее.

Собственно, дополнительные варианты, как именно можно продвинуть свой товар, можете дописать сами, тут я привел только самые популярные и рабочие варианты.

В общем, я бы сказал так: если вы человек неподготовленный и опасаетесь, что вас «разведут» на переплату за «бренд», за «эльфийские технологии» и прочее, то для простоты можете считать, что чем пафоснее описание наушников, и при этом они стоит неадекватно дорого, тем больше шансов, что перед вами очередная маркетинговая писанина.
Помня это простое правило вы действительно можете сэкономить себе, зачастую, огромные суммы денег, без какой-либо потери в качестве и возможностях.

Итого, что имеем в самом начале.
Не забывайте, что наушники точно так же подвержены всем болезням маркетинга. В их стоимости частенько может быть больше маркетинговых затрат нежели инженерных (особенно - в динамических, о чем позже).
Критически относитесь к любым рекламным обещаниям и названиям технологий которые в них заложены. По возможности сомневайтесь во всем, чему нет прямого доказательства эффективности работы.

Ещё одна банальщина перед тем, как мы перейдем к конкретике.
Если смотреть на ТТХ наушников, нельзя не отметить, что все наушники (и акустика вообще) в мире — товар весьма посредственного качества. Если доводить описание до абсурда, то в мире нет хороших наушников (как нет и хороших колонок). Вообще. Есть только не такие уж и плохие, просто плохие, совсем плохие и паршивые. По крайней мере, так можно сказать, если провести сравнение параметров наушников с аналогичными параметрами у ЦАПов и усилителей.

Нет, я серьезно — посмотрите параметры более-менее приличных ЦАПов и усилителей и сравните их с параметрами даже очень дорогих наушников. Вы увидите, что если сравнивать по ТТХ, то наушники в разы, если не на порядки хуже в смысле технических параметров, таких как неравномерность АЧХ, искажений, переходных характеристик и т. д.

Так что первое, что надо запомнить: покупая наушники, вы покупаете откровенный компромисс. Причем это касается всех наушников, какие бы хвалёные они ни были и сколько бы ни стоили. Мало того, частенько чем наушники дороже, тем больше в них кривизны и компромиссов, а вся цена состоит из мнения «ценного человека, который настраивал наушники на свой вкус».

Прим. Впрочем, не стоит забывать и того факта, что наш с вами слух точно так же не совершенен. Настолько несовершенен, что по сравнению с ним даже весьма средние наушники — эталон качества. И что если бы не наш мозг, от информации, воспринимаемой непосредственно ухом, было бы мало толку. По крайней мере с точки зрения музыки.
Большая часть того, что мы «слышим», — это уже то, что выправляет и «дорисовывает» мозг, а не то, что мы воспринимаем нашим ухом, слушая наушники.
Как пример — частоты ниже 100 Гц. Наше ухо их в принципе не слышит, у него нет для этого областей на базилярной мембране, которая бы на них реагировала. Но совершенно официально наш слуховой диапазон — от 20 Гц. И мы их реально «слышим». Но не напрямую, а восстанавливая из информации лежащей выше по диапазону частот. И подобных моментов - полно!

Следовательно, покупая наушники надо изначально настроить себя правильно!
Грубо говоря, если вы в какой-то момент решили, что хотите купить «самые лучшие наушники на свете», то я вас поздравляю — вы никогда этого не сделаете. Просто потому, что все наушники в мире имеют свой набор плюсов и минусов. В чем-то одни обгоняют остальных, а в чем-то могут и уступать. Причем зачастую даже более дешевым и младшим моделям.

Так что, если уж действительно хотите «лучшее», то хотя бы сузьте область параметров, где именно они должны быть лучшими. И при этом готовьтесь к тому, что, получив то, что вы хотели, вы потеряете то, чего терять не планировали. Ибо очень часто улучшение одного параметра ведет за собой ухудшение другого — акустика штука такая, в ней вообще всё связано со всем, в ней невозможно поменять (улучшить) что-то одно. Изменение любого из параметров несет за собой изменение всех остальных. И не факт, что все они будут обязательно хорошими.

А в более общем смысле данную рекомендацию можно рекомендовать так: покупая наушники, помните — ни одно доброе дело не останется безнаказанным! В том смысле, если в рекламке вам обещают очередной «прорыв», точно знайте, с вероятностью, близкой к 100%, этот прорыв аукнется на всем остальном. И с вероятностью примерно в те же 100% на чем-то это аукнется не лучшим образом.

Следовательно, выбирая наушники, всегда понимайте, что вы покупаете не волшебную игрушку, а инженерный инструмент. И как у всех инструментов у каждых наушников есть те задачи, где они хороши и где не очень. Вам просто надо подобрать тот инструмент, с теми компромиссами, которые подходят вам. Причем к компромиссам я отношу вообще всё: посадку на голове, требование к усилителям, стоимость, звук, внешний вид и всё остальное. Учитесь мириться с одним, чтоб получить больше в другом.

Ну и последняя банальщина, напрямую следующая из предыдущей.
Учитывая, что все наушники, условно говоря, «плохие» и представляют набор компромиссов, следует, что, покупая наушники, вам придется искать подходящий именно вам компромисс. А это значит - только личный опыт, только прослушка и ничего более.

Забудьте о покупке по отзывам или «рекомендациям экспертов». — это всего лишь вариация покупки наугад, кто бы вам что ни говорил. Отзывы и рекомендации нужны только для двух вещей. Заработка обозревающего и создания плацебо «осознанного выбора». Всё. Другой пользы от них нет и никогда не было. Ну, может быть, если только рассматривать их как «меню», что есть на рынке, — это да, иногда полезно. Но не более.

Равно, нельзя просто посмотреть на измерения, найти наушники с лучшими характеристиками, купить их. Во-первых, потому, о чем писали выше — сравнения наушников по ТТХ это сравнение двух «плохих» вещей — нельзя быть однозначно уверенным, что одна «плохая» вещь будет для вас лучше, чем другая. Слушать все равно придется.
Во-вторых, как это ни странно, но далеко не всегда наушники, обладающие более качественными характеристиками, на слух оказываются наиболее удовлетворительными. Мало того, если вспоминать ту самую «кривую Хармана», мы видим, что чаще всего людям нравятся как раз «кривое» звучание.

Поэтому, если хотите именно ВЫБРАТЬ, то смиритесь — придется пробовать, пробовать и еще раз — пробовать.
Что делать если пробовать негде? Для описания одного из возможных вариантов есть отдельная статья.

Как я писал выше, и наушники, и наш с вами слуховой аппарат — это предельно кривой «продукт» (инженерии и эволюции). И как именно состыкуются несовершенства конкретных наушников и конкретного слушателя, не знает никто, кроме самого слушателя. Причем и он не узнает, пока не попробует.

Ах, да. Там еще несовершенство того источника, которым пользуется конкретный слушатель, плюс его личные предпочтения, как именно должна играть та или иная музыка...

Перед тем как начать выбирать наушники, выберите и расставьте в порядке значимости те критерии, исходя из которых вы и будете выбирать наушники.
И если уж быть честным до конца, этот шаг — единственный, который имеет смысл. И ответ на который практически автоматом даёт ответ, что вам покупать.
Я не устану повторять одну простую истину, уж не помню, где услышанную: «Грамотно поставленный вопрос содержит в себе большую часть ответа». И данная истина справедлива в том числе и при выборе наушников.

Правда, есть небольшая проблема: большая часть людей хочет всегда одного — самого лучшего и бесплатно. Типовой запрос для (неподготовленного) покупателя, выбирающего наушники, выглядит примерно так: «Хочу наушники с качественными низкими частотами, детальными средними частотами и чистыми высокими частотами. (Простыми словами - идеальные!) И не дороже 5000 рублей». Причем чтоб без поиска и проб, прямо сейчас и в ближайшем магазине.
Продавцы «обожают» подобные вопросы. На них всегда хочется ответить: «И губозакаталку в придачу». :)

К сожалению, в звуке, как в любом другом товаре приходится расставить приоритеты. При выборе наушников, как мне видится таких приоритетов несколько.

• Качество звука
• Вид наушников
• Стоимость
• Место покупки
• Скорость покупки
• Возможность предварительной прослушки

Само собой, многие из этих критериев практически взаимоисключающие. Например, если вы желаете получить высококачественные наушники, но при этом чтоб не дороже 5 тысяч рублей. Или наушники по качеству как полноценные проводные, но чтоб были беспроводные и при этом работали «не менее 20–50 часов, как в рекламке».
А уж если вы хотите приобрести их не ходя дальше ближайшего сетевого маркета торгующего чайниками, пылесосами, наушниками, телефонами и чайными пакетиками в придачу, то это вообще верх наивности.И вот о таких вещах мы сейчас и поговорим.

Итак, какие у нас варианты, если главным критерием отбора является звук.
Для начала - сразу отбрасываем беспровдные варианты.

Итак, какие у нас варианты, если главным критерием отбора является звук.
Для начала - сразу отбрасываем беспровдные варианты.

Итак, какие у нас варианты, если главным критерием отбора является звук.
Для начала - сразу отбрасываем беспровдные варианты.

Итак, какие у нас варианты, если главным критерием отбора является звук.
Для начала - сразу отбрасываем беспровдные варианты.

Итак, какие у нас варианты, если главным критерием отбора является звук.
Для начала - сразу отбрасываем беспровдные варианты.

Итак, какие у нас варианты, если главным критерием отбора является звук.
Для начала - сразу отбрасываем беспровдные варианты.