Не так давно на канале
OZVUKE_PRO в VK один из пользователей задал вопрос, который с одной стороны не имеет какого-то чёткого и однозначного ответа, а с другой - оный ответ как бы требует. Собственно вопрос то очень простой:
"C чего начать путь аудиофила / меломана при полном отсутствии выбора в местах текущего пребывания?".Надо сказать весьма насущный вопрос, в наше время уничтожения полноценной розничной торговли и переходе на схему "продажи с АЛИ по отзывам".
Стоит признать, если вы не просто хотите "что-то купить", а ставите цель купить то, что вам реально надо, то сейчас для этого сложились одни из самых худших условий за всю историю торговли.
Хуже было только во времена караванов из Азии в Европу и обратно. Да и то… тогда вы всё равно шли на рынок и там выбирали "что-то" лично и уже потом платили, а не наоборот - платили, а потом вам "что-то" привозили.
И сразу - примечание. Весьма важное! Прочесть и запомнить, как "отче наш".
В своих статьях я буду использовать слово "аудиофилы" просто потому, что другого пока не выдумано, а слово "меломаны" не полостью описывает аудиторию, о которой пойдёт речь. Но!
Традиционно аудиофилами называют тех, кто подменяет сам процесс прослушивания музыки процессом прослушивания разного рода дорогущей аппаратуры на неком, ограниченном количестве треков.
И хоть я лично не вижу тут ничего предосудительного - в конце концов не заметил, чтоб люди сильно возмущались гонщиками, которые из года в год мотают круги на одних и тех же трассах на слегка изменённых и очень дорогих, бесполезных в жизни машинках - тем не менее я хочу уточнить.
В моих статьях под аудиофилами я подразумеваю людей, которые если и зациклены на технике, то только потому, что хотят добиться от своей любимой музыки максимальной эмоциональной и/или качественной отдачи.
И когда мы говорим "как стать аудиофилом", мы подразумеваем не "как потратить больше денег", а "как найти свой звук".Ни о какой привязке к цене, брендингу и прочему речи как таковой не идёт.
И ещё.
Все рассуждения ниже построены на догме что мы ищем именно "свой звук". То есть у нас условно есть цель достичь предельно адекватного результата, а не "найти первое, что понравится".Объясняю разницу.
Если вы всю жизнь ели ролтон, то даже настоящая вермишелька с маслицем на его фоне может показаться вам "высокой кулинарией". Съели - понравилось — вот вам счастье. Перешли на макароны, живём счастливо.
Этот вариант, конечно, тоже рабочий и позволяет относительно минимальными средствами найти то, что будет привносить удовольствие в жизнь. Но тогда мой вам совет - никогда и ни при каких условиях не платите больше минимально возможных сумм.
Ну например, для затычек я бы не рекомендовал покупать что-то дороже 10-15 тысяч, а для накладников дороже 20-40 тысяч. Как это ни странно, но среди дешёвых моделей, даже собранных из откровенного барахла, иногда встречаются очень даже приятно звучащие модели, которые по соотношению затрат к получаемому звуку находятся вне конкуренции! И просто перелопатив кучу этого барахла вы с вероятностью близкой к 100% обязательно найдёте то, что вам понравится и при этом затраты ваши будут мизерными на фоне затрат на "настоящую аудиофилию".
Как пример. Есть такая модель - гибриды (два динамика и арматура) BQEYZ KB100. И какой бы "средненькой" она ни является с точки зрения "сферического в вакууме качества" - стоит она около 4500 рублей, в то время как "топовые" гибриды, стоят в 20-50 раз дороже! А то и больше.При этом KB100 уже обеспечивает базовое качество звучания на весьма неплохом уровне. Их проблемой является только то, что за этим "базовым звучанием" они уже ничего не могут.Но, с другой стороны, большинство "топов" так же от "базового" качества отходят не так чтоб далеко, да и отнюдь не по всем параметрам. А если уж и вовсе быть честными, то не малая часть топов и базового, то качества не имеет. Так что…Это я к чему.
Поиск "супероптимального чифая" — это конечно тоже "путь", но не совсем то, о чем мы будем рассуждать ниже. Его предельное состояние - навоз, но зато бесплатно - не является поиском "своего звука" и не относится к рекомендациям ниже.