Отзывы на товары MyST Audio

Связка: Duamp и Ocub -> Hiamp ll -> (Gatling vs мои Izo - 30).
Начну с амбушюр. Когда сравнивал izo30 и gatling в первый раз, создалось ощущение схожести звука. Поскольку на 30ках у меня стоят старые тугие велюровые амбушюры, быстро поменять и сравнить не удалось. Уже при более вкрадчивом прослушивании на своём сетапе была произведена замена стоковых кожаных амбушюр на велюровые и тут гатлинги заиграли новыми красками. Некоторая жёсткость СЧ ушла, оставив разборчивость. Бас, вопреки моим ожиданиям, наоборот, стал более заметным, а ВЧ стали более приглаженными. Дальнейшее сравнение проходило на одних этих велюровых амбушюрах. Из особенностей старые амбушюры не подходят к новым моделям, то ли корпус стал толще, то ли он стал чуть меньше. Разница около миллиметра, а посадить амбушюры целиком не получилось - оставался небольшой зазор между металлической чашкой и напечатанным на 3D-принтере основанием амбушюр. Также новое оголовье оказалось поудобнее - можно сидеть часами и не испытывать дискомфорта, но прижим чуть более существенный.

Из особенностей: Гатлинги слегка более требовательны к усилителю. На Hiamp II приходилось увеличивать громкость на 3-4 единицы для получения схожей с izo-30 громкости.

Про звук.
Первое, что замечаешь при сравнении, это сумасшедшую скорость и напор на НЧ у Gatling. Особенно это заметно в связке Duamp + Hiamp II. Такой напористой, быстрой и, по-хорошему, агрессивной подачи низких частот я не припоминаю ни в одних наушниках, что довелось отслушать. При том подача достаточно комфортная — можно слушать и слушать... Если проанализировать, то НЧ у гатов звучат рельефнее и пластичнее, чем у 30-ток. НЧ у Izo-30 сдержаннее, суше; также они более ударные. По разрешению однозначно выигрывают гаты.

Разрешение на середине у обеих моделей на очень высоком уровне, а разница заключается в нюансах воспроизведения АЧХ. СЧ у гатлиногов подаётся 'в лицо' и чуть мягче из-за спада в районе верхней середины. Izo-30 воспроизводят средние частоты ярче и чуть острее, хотя разница не велика

Верхний регистр у гатлинг подаётся иначе: ride играет более нежно и как бы издалека, а hihats, наоборот, более агрессивно и ближе. На 30ках тарелочки звучат с большей индивидуальностью, они чуть очерченнее, звучат ровнее, хоть и звонче. Также стоит отметить, что у гатлинг иногда проявляется некоторая холодная колкость и/или лёгкое подчёркивание сибилянтов, но только на 'особо острых' композициях.

При длительном знакомстве возникла аналогия: Izo-30 это как AD1862, а gatling это как AD1866, если говорить о характере. 30ки больше соответствуют мониторной подаче с выделенным СЧ-ВЧ диапазоном и более сбалансированным звучанием. Гатлинг - вкусовые наушники с выделенным НЧ-СЧ диапазоном и скоростным басом.

Как Izo-30, так и Gatling - Hi-End наушниками с отличным разрешением и контролем всех частотных диапазонов. Для меня однозначно определить, кто лучше, так и не удалось. У каждой модели имеется свой набор достоинств и компромиссов. Окончательное решение будет зависеть от предпочтений отыгрыша конкретных моментов композиций.

MyST Izo-30. Душный обзор!
Опыт пользования: 4 года профессиональной работы, столько же в роли меломана.
Тракты: MyST OCU1862; Berkeley Alpha DAC S2 + MyST BAmp/HiAmp; Daart Canary 2

Кратко: универсальные наушники для любых задач, любых жанров, цапов. Любят хорошее усиление. Музыкальны настолько, сколько позволяет плейлист пользователя. В стоковом варианте чисты, как горные реки. Фанатам графиков АЧХ/импеданса/искажений могут вызвать оргазм по запросу. Придирчивым рекомендую попробовать велюровые амбушюры.

Не кратко: с лёгкостью заменили мне Audeze LCD-4, Stax 007 и акустику в лице Genelec и кастомной Hi-End системы. Искал дополнительный контроль, а нашел полноценную замену. Это для любителей сравнений.

Для читателей букв, слов и предложений следующее. Не мог поверить, да и до сих пор не хочется, что случайный российский бренд смог создать продукт, до которого довольно тяжело докопаться. Невероятный инструмент для работы, не менее волшебное средство воспроизведения музыки. От джаза до маткора, от кино до игр. Время разового подхода, чтобы уши свернулись в трубочку 9-12 часов постоянно прослушивания в сутки с перерывами в 10-20 минут. Расписывать плюсы можно до посинения, но, надеюсь, из вышеперечисленных факторов все понятно. Если нет - комментарии открыты!

Для хейтеров - минусы далее, никуда без них.

Нет "давления саба". А его в наушниках почти и нигде нет. Альтернатива с сабом - MyST Ortophones, но о них позже.

Нет пилилова на ВЧ. За ним к любому другому бренду, тут просто чистый ровный верх. Хочется больше верха без потери в качестве? Вам Myst Gatling/Izo-60.

Вес. Но это пока они в руках, ни MyST, ни Audeze не напрягали меня и других пользователей.

Чувствительность. С телефона не раскачаешь, на этом все.

Дизайн. Тут просто можно вставить Ваше мнение, мне супер заходит.

Сборка. Самый большой промах, увы, за 4 года с ними ничего не случилось, на ремонт не раскошелиться, найти грустных единомышленников не получится с наскока. Придется пользоваться.

Спасибо всей команде MyST за существование, продукцию, подход, возможность теста на дому (!) и вообще всего хорошего.

Думаю, отзыв будет больше полезнее тем, кто еще их не слушал. А кто в теме - могут дополнить, если что упустил. Сначала по общим моментам.
На руках у меня уже 4е Nail2 за 6 лет, т.к были попытки перехода на другие наушники, как видно, безуспешно)

За все время не было случаев самопроизвольных поломок, сломал сам только когда уронил их на кафельный пол, обратился к Роману, все починили, сервисом доволен)
Кабель прочный, хоть и тонкий на вид. Желания сменить его ни по звуку, ни по надежности не возникало. Хотелось бы чуть помягче, если уж придираться. Да и в принципе я не любитель выслушивать кабели, менять фильтры, хочу оценивать финальный продукт, как его видит создатель. По посадке-слушаю с трехфланцевыми ёлками. Не мотики, но глубже обычных. Сейчас nail2 выпускаются в обновленном корпусе, у меня корпус старый, гильзообразный.

Постараюсь описать главное-звучание, уж как умею. Первая мысль, которая у меня возникла, когда впервые их услышал лет 6-7 назад - что-то не там с кабелем/разъемом. Звук казался глухим, не было привычного объема, пространства и прочих красивых и пустых слов, которыми обычно манят производители в описании своих наушников.

Но минут через 20-30 прослушивания начинаешь понимать фишку этих наушников. Мозг как будто настраивает резкость на их звучание, как объектив фотоаппарата или как вашим ушам прилетает драйвер под эти наушники и все встает на места. С другими наушниками такого эффекта не ловил, да и с Nail2 потом тоже, "прошивка" уже записана)

До сих пор для меня это лучшие наушники под тяжелые жанры. Если цените скорость, агрессию и рык гитар, вокал, ударные (нет, УДАРНЫЕ!), приятный небольшой пик на СЧ и не любите звук металлического песка на вч-лучше я варианта не знаю.

Также отлично под любые инструментальные жанры, под умную и качественную поп музыку, синспоп, регги, вообщем практически ни на каких жанрах они не пасуют.
Исключение, наверное, электронная музыка с неадекватно раздутым мидбасом или рэп с перегрузами на нч. Тут арматурный излучатель просто не создаст такого давления на барабанную перепонку, нужен динамик, "прокачивающий" воздух.

Общее звучание слитное, целостное (нет ощущения, как на гибридах, что середина отдельно от нч) музыкальное, быстро и четко отыгрываются звуки ритм секции, потрясающе очерчены барабаны. Музыкальность проявляется в том числе в послезвучиях, звук струны не обрывается коротким по времени затуханием, как на тех же однодрайверах Campfire Satsuma.

Кратко по диапазонам:

НЧ: более, чем отличные для однодрайверной арматуры. Собранные, плотные, тугие, быстрые. Достаточно глубоко "копают". Мидбас не гудит, знает место.

СЧ: вокал не задвинут, отлично звучит и женский и мужской. Гитары во всей красе от низкого рыка бас гитар, до всч. С хорошим источником прекрасно отыгрывается вся перкуссия, она бывает поражает своей очерченностью и скоростью нарастания сигнала. Можно сравнить с быстрым, но весомым ударом Брюса Ли, если в аудио хорошо прописаны барабаны. А если они еще и акцентированы на записи, то удар получается еще и с "оттягом".

Вч классные, комфортные, чуть задвинуты назад на НВЧ, дальше по ниспадающей. Ну, наверное, они не для каких то высоких жанров и не для выслушивания серебряных эльфийских колокольчиков. Зато практически полностью убирают назойливый шелест тарелок в тяжелых жанрах. Тарелки все равно хорошо слышно, но чуть задвинуто и как тсс а не тсссссссссс, думаю, понятно.

Отдельно отмечу две полезных особенности Myst Nail2 - их можно слушать и на простых источниках, отторжения такой звук не вызывает и они очень хорошо "растут" с улучшением источника. С характеристикой, что Nail2 хороши в своем бюджете, а для топовых плееров нужны более продвинутые модели я не соглашусь, т.к эти наушники не перестают удивлять с разными источниками и по сей день, прекрасно передавая разницу в плеерах и их характер.

А по собранности, скорости, плотности, цельности и музыкальности (читать как вовлеченности в прослушиваемый материал, противоположность отстраненности) звучания я вообще ничего подобного не слышал. Для музыкальных источников nail2 - катализатор, для нейтральных может быть спасением от скуки за счет приятных акцентов при высокой тембральной достоверности.

Предисловие.
Тут, пару-тройку дней назад, на канале ЦАП и кУСЬ вышел отзыв на закрытые наушники MyST Izo-Cos. И я вдруг понял, что наушники уже бог знает сколько лежат в офисе, что их слушают, что на них уже выходят обзоры, а я сам о них так и не написал никакого "отчёта".
Впрочем, тому есть причина. Закрытого типа наушники мы пока не выводили в продажу прямо так чтоб на серьёзке. Да, делали, даже продавали, но всегда эти наушники лежали как-то отдельно. Их мало приходят слушать целенаправленно, да и мы подсознательно-таки понимаем, что открытые наушники куда выше по уровню.

И как-то так вышло, что если кто приходит к нам что-то слушать, то в первых рядах слушают Gatling (и/или, сейчас уже Izo-60). К ним в довесок так же идут орты или 30-тки. А до закрытых как-то дело не доходит.
Ну и, по секрету скажу, тому ещё есть причина. Отсутствие ресурсов не даёт довести стендовые модели "вторичного" товара до полноценных продажных образцов. Вообще-то, модель, побывавшая на обзоре, как я честно предупредил автора канала, имеет кучу косячков. Само собой и дисбалансы на некоторых частотах и некоторые резонансы и искажения — это всё в некоторой степени присутствует.

Тем не менее, я считаю, что такое положении дел не совсем справедливо. У закрытых наушников есть свои преимущества, помимо самой закрытости и лучшей звукоизоляции. Особенно они важны для поклонников динамического звука, кому всегда в планарах не хватает "мяса", "жира" и в целом массивности и насыщенности низких частот.

Теперь подробнее. Начну с критики.

Ну для начала, то, что явно надо менять. Прижим. В данной модели дужка ещё более старая с более тугим прижимом. Я в целом норм сижу, но время от времени снимаю отдохнуть. Это явно будем менять. Система регулировки прижима в планах уже годы, да все никак денег на неё не найдём. В следующей году это будет основной темой. Всё остальное по боку - будем делать регулировку. Может даже в этом году начнём. Хотя бы прототипы.

Если говорить о звуке, то сравнивая Izo-Cos с любыми другими, открытыми, МиСТами, низы не настолько хлёсткие и ударные, не настолько "скоростные". Они куда более округлые и подкачанные. Кое где, в очень и очень редких моментах, может даже где-то вызывают ощущение некоторой перекачки. Но, это если сравнивать с открытыми планарами, если же говорить о звуке и наушниках вообще, то мы к этому низу вернёмся ещё в похвалах.

Ну и, наверное, ВЧ. Опять же сравнивая с открытыми МиСТами, они не столь отчётливо прописаны. Есть небольшой налёт однообразности и шелестящего всплеска. Но, тут важно понимать с чем сравнивать. Если с нашими открытыми МиСТам (или может даже Нейропанками!:)), то да - проблема есть. Если же сравнивать с чем-то вроде Одизей, или Хифимана, то в самом худшем случае так же. А если сравнивать с чем-то вродек Сивга-Сенди-Мундроп, то ВЧ считаем близкими к идеалу.

Теперь к Похвалам.

Для разогрева - Средние частоты. Тут без вариантов, они чётко планарные. Разрешение великолепное. При этом, что можно трактовать и как плюс и как просто особенность, зависит от того, что вы ждёте от планаров - СЧ несколько сдержаны, без избыточной остроты и с некоторым смягчением резкости агрессивных звуков.
Плюс, СЧ очень хорошо совокупно работают с ВЧ. Они и по уровню почти "ровно" идут, нигде ничего не выпирает и одно над другим не доминирует. И по характеру нет никаких диссонансов. Да - ВЧ чуть не хватает остроты и отчётливости, но и СЧ тоже не "ножом высекают". Не создаётся ощущения дисбаланса характеров.

И вот тут мы подходим к тому самому низу, который был в критике.
Да, низ не дотягивает по уровню качества до открытых MyST, но в данном конкретном случае это и к лучшему, так как сохраняется общая стилистика звука.
К тому же, явная округлость низов ничуть не мешает его плотности и способности держать любой темп ударов, любую скорость. Ни срывов ни бубнежа ни фонового гудения.

Есть, правда небольшое доминирование низких частот над СЧ и ВЧ, что и придаёт наушникам стилистику динамического тяжёлого, подкачанного, немного даже перенасыщенного густотой звука. Иногда это даже чуть-чуть скатывается в гулкость, придавливании вокалов и отодвигании их на второй план. Впрочем, без какой-то потери информации.

Итого.
Ну, учитывая, что я слушаю предбоевой образец, который планирую рано или поздно отдать на "допиливание", больше добавить и нечего. Впрочем, сказанного достаточно чтоб сделать основной вывод, который, я думаю, сохранится в любом случае и после доработки.

Izo-Cos - это великолепная замена стандартным динамическим наушникам с одновременным повышением общего уровня качества. По середине и ВЧ, да даже по скорости отработки НЧ с одновременным сохранением массы низов, их плотности, динамики - отдыхают.

Плюс, что лично мне приятно - даже в закрытом виде Cos по общему уровню уделывают качественно львиную долю конкурентов, какими бы они ни были, хоть открытыми хоть открытыми. Тот же низ хоть и округлый, но не так смазан, не гудит, не имеет ни намёка на слабину, как это часто можно слышать у большинства даже открытых планаров.
И примерно тоже можно сказать и по ВЧ.
Короче - да - это не лучшие по качеству наушники в нашем модельном ряду, но если смотреть по миру в целом, то это без скидок "топ". При этом - закрытый!!!
Нехорошо "себя" (а на деле, наших инженеров, ибо я к производству имею отношение всего лиш как заказчик) хвалить... Но и не отмечать явных плюсов было бы тупо.

В общем смысле я бы назвал эти наушники чем-то вроде Gatling которым подрезали чуток качества и сделали более похожими на Jr-C в общей стилистике звучания.
Как-то так.

Небольшой отзыв на izo 30os.
Наигравшись с внутриканальными наушниками решил попробовать полноразмерные изодинамы, да и аппаратура как бы намекала, ну подключи уже что нибудь серьёзное, хватит гонять внутриканалки!

Изначально рассматривал одизи lcd2 classic, но после того как узнал, что вместо излучателя диаметром 106 мм там стоит прямоугольный, решил пересмотреть выбор. Ну прям разводняк маркетинговый. Да и конструкция, даже судя по фото, не внушает доверия.

Прочитав форум выбор пал на изофоны, которые Роман запускал в тур. Достались мне изофоны в хорошем состоянии и по совету решил сменить амбушюры на велюровые. Оказались нереально удобными.

Теперь о звуке.
Ну что сказать, это просто космос!
Совершенно новый опыт прослушивания музыки. Ощущение будто слушаешь хорошо настроенную акустику в подготовленном помещении.
Глубина и динамика просто невероятная, разрешение бешенное. По началу немного не хватало ВЧ, но потом я понял, что больше и не нужно - утомило бы. Ни намëка на сибилянты, вообще.
Звуковой подчерк я бы сказал нейтральный, мягкий, "домашний". Звук вообще не утомляет.

Сама конструкция наушников надёжна как АК-47, что очень порадовало. Наверное у каждого есть такое чувство, когда берёшь в руки дешёвую вещь, сразу ощущается ущербность этого изделия. Там скрипит, там люфтит, там сэкономили на материале, не точная подгонка деталей и т. д. Это всë никак не относиться к изофонам. Когда их берёшь в руки сразу понимаешь, что это премиальный продукт, не фабричная штамповка.
Кому то покажется внешний вид топорным с отсылкой на советское производство, но ребята, вы просто не держали их в руках! Как говорится взял в руки-имеешь вещь :)

В общем, что хочу сказать, давно слежу за развитием MyST и честно говоря, гордость берёт за то что у нас делают технику такого уровня. Спасибо Роману и ребятам из MyST за качественный продукт, и главное за его поддержку и постгарантийное обслуживание.