Отзывы на товары MyST Audio

Связка: Duamp и Ocub -> Hiamp ll -> (Gatling vs мои Izo - 30).
Начну с амбушюр. Когда сравнивал izo30 и gatling в первый раз, создалось ощущение схожести звука. Поскольку на 30ках у меня стоят старые тугие велюровые амбушюры, быстро поменять и сравнить не удалось. Уже при более вкрадчивом прослушивании на своём сетапе была произведена замена стоковых кожаных амбушюр на велюровые и тут гатлинги заиграли новыми красками. Некоторая жёсткость СЧ ушла, оставив разборчивость. Бас, вопреки моим ожиданиям, наоборот, стал более заметным, а ВЧ стали более приглаженными. Дальнейшее сравнение проходило на одних этих велюровых амбушюрах. Из особенностей старые амбушюры не подходят к новым моделям, то ли корпус стал толще, то ли он стал чуть меньше. Разница около миллиметра, а посадить амбушюры целиком не получилось - оставался небольшой зазор между металлической чашкой и напечатанным на 3D-принтере основанием амбушюр. Также новое оголовье оказалось поудобнее - можно сидеть часами и не испытывать дискомфорта, но прижим чуть более существенный.

Из особенностей: Гатлинги слегка более требовательны к усилителю. На Hiamp II приходилось увеличивать громкость на 3-4 единицы для получения схожей с izo-30 громкости.

Про звук.
Первое, что замечаешь при сравнении, это сумасшедшую скорость и напор на НЧ у Gatling. Особенно это заметно в связке Duamp + Hiamp II. Такой напористой, быстрой и, по-хорошему, агрессивной подачи низких частот я не припоминаю ни в одних наушниках, что довелось отслушать. При том подача достаточно комфортная — можно слушать и слушать... Если проанализировать, то НЧ у гатов звучат рельефнее и пластичнее, чем у 30-ток. НЧ у Izo-30 сдержаннее, суше; также они более ударные. По разрешению однозначно выигрывают гаты.

Разрешение на середине у обеих моделей на очень высоком уровне, а разница заключается в нюансах воспроизведения АЧХ. СЧ у гатлиногов подаётся 'в лицо' и чуть мягче из-за спада в районе верхней середины. Izo-30 воспроизводят средние частоты ярче и чуть острее, хотя разница не велика

Верхний регистр у гатлинг подаётся иначе: ride играет более нежно и как бы издалека, а hihats, наоборот, более агрессивно и ближе. На 30ках тарелочки звучат с большей индивидуальностью, они чуть очерченнее, звучат ровнее, хоть и звонче. Также стоит отметить, что у гатлинг иногда проявляется некоторая холодная колкость и/или лёгкое подчёркивание сибилянтов, но только на 'особо острых' композициях.

При длительном знакомстве возникла аналогия: Izo-30 это как AD1862, а gatling это как AD1866, если говорить о характере. 30ки больше соответствуют мониторной подаче с выделенным СЧ-ВЧ диапазоном и более сбалансированным звучанием. Гатлинг - вкусовые наушники с выделенным НЧ-СЧ диапазоном и скоростным басом.

Как Izo-30, так и Gatling - Hi-End наушниками с отличным разрешением и контролем всех частотных диапазонов. Для меня однозначно определить, кто лучше, так и не удалось. У каждой модели имеется свой набор достоинств и компромиссов. Окончательное решение будет зависеть от предпочтений отыгрыша конкретных моментов композиций.

MyST Izo-30. Душный обзор!
Опыт пользования: 4 года профессиональной работы, столько же в роли меломана.
Тракты: MyST OCU1862; Berkeley Alpha DAC S2 + MyST BAmp/HiAmp; Daart Canary 2

Кратко: универсальные наушники для любых задач, любых жанров, цапов. Любят хорошее усиление. Музыкальны настолько, сколько позволяет плейлист пользователя. В стоковом варианте чисты, как горные реки. Фанатам графиков АЧХ/импеданса/искажений могут вызвать оргазм по запросу. Придирчивым рекомендую попробовать велюровые амбушюры.

Не кратко: с лёгкостью заменили мне Audeze LCD-4, Stax 007 и акустику в лице Genelec и кастомной Hi-End системы. Искал дополнительный контроль, а нашел полноценную замену. Это для любителей сравнений.

Для читателей букв, слов и предложений следующее. Не мог поверить, да и до сих пор не хочется, что случайный российский бренд смог создать продукт, до которого довольно тяжело докопаться. Невероятный инструмент для работы, не менее волшебное средство воспроизведения музыки. От джаза до маткора, от кино до игр. Время разового подхода, чтобы уши свернулись в трубочку 9-12 часов постоянно прослушивания в сутки с перерывами в 10-20 минут. Расписывать плюсы можно до посинения, но, надеюсь, из вышеперечисленных факторов все понятно. Если нет - комментарии открыты!

Для хейтеров - минусы далее, никуда без них.

Нет "давления саба". А его в наушниках почти и нигде нет. Альтернатива с сабом - MyST Ortophones, но о них позже.

Нет пилилова на ВЧ. За ним к любому другому бренду, тут просто чистый ровный верх. Хочется больше верха без потери в качестве? Вам Myst Gatling/Izo-60.

Вес. Но это пока они в руках, ни MyST, ни Audeze не напрягали меня и других пользователей.

Чувствительность. С телефона не раскачаешь, на этом все.

Дизайн. Тут просто можно вставить Ваше мнение, мне супер заходит.

Сборка. Самый большой промах, увы, за 4 года с ними ничего не случилось, на ремонт не раскошелиться, найти грустных единомышленников не получится с наскока. Придется пользоваться.

Спасибо всей команде MyST за существование, продукцию, подход, возможность теста на дому (!) и вообще всего хорошего.

Думаю, отзыв будет больше полезнее тем, кто еще их не слушал. А кто в теме - могут дополнить, если что упустил. Сначала по общим моментам.
На руках у меня уже 4е Nail2 за 6 лет, т.к были попытки перехода на другие наушники, как видно, безуспешно)

За все время не было случаев самопроизвольных поломок, сломал сам только когда уронил их на кафельный пол, обратился к Роману, все починили, сервисом доволен)
Кабель прочный, хоть и тонкий на вид. Желания сменить его ни по звуку, ни по надежности не возникало. Хотелось бы чуть помягче, если уж придираться. Да и в принципе я не любитель выслушивать кабели, менять фильтры, хочу оценивать финальный продукт, как его видит создатель. По посадке-слушаю с трехфланцевыми ёлками. Не мотики, но глубже обычных. Сейчас nail2 выпускаются в обновленном корпусе, у меня корпус старый, гильзообразный.

Постараюсь описать главное-звучание, уж как умею. Первая мысль, которая у меня возникла, когда впервые их услышал лет 6-7 назад - что-то не там с кабелем/разъемом. Звук казался глухим, не было привычного объема, пространства и прочих красивых и пустых слов, которыми обычно манят производители в описании своих наушников.

Но минут через 20-30 прослушивания начинаешь понимать фишку этих наушников. Мозг как будто настраивает резкость на их звучание, как объектив фотоаппарата или как вашим ушам прилетает драйвер под эти наушники и все встает на места. С другими наушниками такого эффекта не ловил, да и с Nail2 потом тоже, "прошивка" уже записана)

До сих пор для меня это лучшие наушники под тяжелые жанры. Если цените скорость, агрессию и рык гитар, вокал, ударные (нет, УДАРНЫЕ!), приятный небольшой пик на СЧ и не любите звук металлического песка на вч-лучше я варианта не знаю.

Также отлично под любые инструментальные жанры, под умную и качественную поп музыку, синспоп, регги, вообщем практически ни на каких жанрах они не пасуют.
Исключение, наверное, электронная музыка с неадекватно раздутым мидбасом или рэп с перегрузами на нч. Тут арматурный излучатель просто не создаст такого давления на барабанную перепонку, нужен динамик, "прокачивающий" воздух.

Общее звучание слитное, целостное (нет ощущения, как на гибридах, что середина отдельно от нч) музыкальное, быстро и четко отыгрываются звуки ритм секции, потрясающе очерчены барабаны. Музыкальность проявляется в том числе в послезвучиях, звук струны не обрывается коротким по времени затуханием, как на тех же однодрайверах Campfire Satsuma.

Кратко по диапазонам:

НЧ: более, чем отличные для однодрайверной арматуры. Собранные, плотные, тугие, быстрые. Достаточно глубоко "копают". Мидбас не гудит, знает место.

СЧ: вокал не задвинут, отлично звучит и женский и мужской. Гитары во всей красе от низкого рыка бас гитар, до всч. С хорошим источником прекрасно отыгрывается вся перкуссия, она бывает поражает своей очерченностью и скоростью нарастания сигнала. Можно сравнить с быстрым, но весомым ударом Брюса Ли, если в аудио хорошо прописаны барабаны. А если они еще и акцентированы на записи, то удар получается еще и с "оттягом".

Вч классные, комфортные, чуть задвинуты назад на НВЧ, дальше по ниспадающей. Ну, наверное, они не для каких то высоких жанров и не для выслушивания серебряных эльфийских колокольчиков. Зато практически полностью убирают назойливый шелест тарелок в тяжелых жанрах. Тарелки все равно хорошо слышно, но чуть задвинуто и как тсс а не тсссссссссс, думаю, понятно.

Отдельно отмечу две полезных особенности Myst Nail2 - их можно слушать и на простых источниках, отторжения такой звук не вызывает и они очень хорошо "растут" с улучшением источника. С характеристикой, что Nail2 хороши в своем бюджете, а для топовых плееров нужны более продвинутые модели я не соглашусь, т.к эти наушники не перестают удивлять с разными источниками и по сей день, прекрасно передавая разницу в плеерах и их характер.

А по собранности, скорости, плотности, цельности и музыкальности (читать как вовлеченности в прослушиваемый материал, противоположность отстраненности) звучания я вообще ничего подобного не слышал. Для музыкальных источников nail2 - катализатор, для нейтральных может быть спасением от скуки за счет приятных акцентов при высокой тембральной достоверности.

Предисловие.
Тут, пару-тройку дней назад, на канале ЦАП и кУСЬ вышел отзыв на закрытые наушники MyST Izo-Cos. И я вдруг понял, что наушники уже бог знает сколько лежат в офисе, что их слушают, что на них уже выходят обзоры, а я сам о них так и не написал никакого "отчёта".
Впрочем, тому есть причина. Закрытого типа наушники мы пока не выводили в продажу прямо так чтоб на серьёзке. Да, делали, даже продавали, но всегда эти наушники лежали как-то отдельно. Их мало приходят слушать целенаправленно, да и мы подсознательно-таки понимаем, что открытые наушники куда выше по уровню.

И как-то так вышло, что если кто приходит к нам что-то слушать, то в первых рядах слушают Gatling (и/или, сейчас уже Izo-60). К ним в довесок так же идут орты или 30-тки. А до закрытых как-то дело не доходит.
Ну и, по секрету скажу, тому ещё есть причина. Отсутствие ресурсов не даёт довести стендовые модели "вторичного" товара до полноценных продажных образцов. Вообще-то, модель, побывавшая на обзоре, как я честно предупредил автора канала, имеет кучу косячков. Само собой и дисбалансы на некоторых частотах и некоторые резонансы и искажения — это всё в некоторой степени присутствует.

Тем не менее, я считаю, что такое положении дел не совсем справедливо. У закрытых наушников есть свои преимущества, помимо самой закрытости и лучшей звукоизоляции. Особенно они важны для поклонников динамического звука, кому всегда в планарах не хватает "мяса", "жира" и в целом массивности и насыщенности низких частот.

Теперь подробнее. Начну с критики.

Ну для начала, то, что явно надо менять. Прижим. В данной модели дужка ещё более старая с более тугим прижимом. Я в целом норм сижу, но время от времени снимаю отдохнуть. Это явно будем менять. Система регулировки прижима в планах уже годы, да все никак денег на неё не найдём. В следующей году это будет основной темой. Всё остальное по боку - будем делать регулировку. Может даже в этом году начнём. Хотя бы прототипы.

Если говорить о звуке, то сравнивая Izo-Cos с любыми другими, открытыми, МиСТами, низы не настолько хлёсткие и ударные, не настолько "скоростные". Они куда более округлые и подкачанные. Кое где, в очень и очень редких моментах, может даже где-то вызывают ощущение некоторой перекачки. Но, это если сравнивать с открытыми планарами, если же говорить о звуке и наушниках вообще, то мы к этому низу вернёмся ещё в похвалах.

Ну и, наверное, ВЧ. Опять же сравнивая с открытыми МиСТами, они не столь отчётливо прописаны. Есть небольшой налёт однообразности и шелестящего всплеска. Но, тут важно понимать с чем сравнивать. Если с нашими открытыми МиСТам (или может даже Нейропанками!:)), то да - проблема есть. Если же сравнивать с чем-то вроде Одизей, или Хифимана, то в самом худшем случае так же. А если сравнивать с чем-то вродек Сивга-Сенди-Мундроп, то ВЧ считаем близкими к идеалу.

Теперь к Похвалам.

Для разогрева - Средние частоты. Тут без вариантов, они чётко планарные. Разрешение великолепное. При этом, что можно трактовать и как плюс и как просто особенность, зависит от того, что вы ждёте от планаров - СЧ несколько сдержаны, без избыточной остроты и с некоторым смягчением резкости агрессивных звуков.
Плюс, СЧ очень хорошо совокупно работают с ВЧ. Они и по уровню почти "ровно" идут, нигде ничего не выпирает и одно над другим не доминирует. И по характеру нет никаких диссонансов. Да - ВЧ чуть не хватает остроты и отчётливости, но и СЧ тоже не "ножом высекают". Не создаётся ощущения дисбаланса характеров.

И вот тут мы подходим к тому самому низу, который был в критике.
Да, низ не дотягивает по уровню качества до открытых MyST, но в данном конкретном случае это и к лучшему, так как сохраняется общая стилистика звука.
К тому же, явная округлость низов ничуть не мешает его плотности и способности держать любой темп ударов, любую скорость. Ни срывов ни бубнежа ни фонового гудения.

Есть, правда небольшое доминирование низких частот над СЧ и ВЧ, что и придаёт наушникам стилистику динамического тяжёлого, подкачанного, немного даже перенасыщенного густотой звука. Иногда это даже чуть-чуть скатывается в гулкость, придавливании вокалов и отодвигании их на второй план. Впрочем, без какой-то потери информации.

Итого.
Ну, учитывая, что я слушаю предбоевой образец, который планирую рано или поздно отдать на "допиливание", больше добавить и нечего. Впрочем, сказанного достаточно чтоб сделать основной вывод, который, я думаю, сохранится в любом случае и после доработки.

Izo-Cos - это великолепная замена стандартным динамическим наушникам с одновременным повышением общего уровня качества. По середине и ВЧ, да даже по скорости отработки НЧ с одновременным сохранением массы низов, их плотности, динамики - отдыхают.

Плюс, что лично мне приятно - даже в закрытом виде Cos по общему уровню уделывают качественно львиную долю конкурентов, какими бы они ни были, хоть открытыми хоть открытыми. Тот же низ хоть и округлый, но не так смазан, не гудит, не имеет ни намёка на слабину, как это часто можно слышать у большинства даже открытых планаров.
И примерно тоже можно сказать и по ВЧ.
Короче - да - это не лучшие по качеству наушники в нашем модельном ряду, но если смотреть по миру в целом, то это без скидок "топ". При этом - закрытый!!!
Нехорошо "себя" (а на деле, наших инженеров, ибо я к производству имею отношение всего лиш как заказчик) хвалить... Но и не отмечать явных плюсов было бы тупо.

В общем смысле я бы назвал эти наушники чем-то вроде Gatling которым подрезали чуток качества и сделали более похожими на Jr-C в общей стилистике звучания.
Как-то так.

Небольшой отзыв на izo 30os.
Наигравшись с внутриканальными наушниками решил попробовать полноразмерные изодинамы, да и аппаратура как бы намекала, ну подключи уже что нибудь серьёзное, хватит гонять внутриканалки!

Изначально рассматривал одизи lcd2 classic, но после того как узнал, что вместо излучателя диаметром 106 мм там стоит прямоугольный, решил пересмотреть выбор. Ну прям разводняк маркетинговый. Да и конструкция, даже судя по фото, не внушает доверия.

Прочитав форум выбор пал на изофоны, которые Роман запускал в тур. Достались мне изофоны в хорошем состоянии и по совету решил сменить амбушюры на велюровые. Оказались нереально удобными.

Теперь о звуке.
Ну что сказать, это просто космос!
Совершенно новый опыт прослушивания музыки. Ощущение будто слушаешь хорошо настроенную акустику в подготовленном помещении.
Глубина и динамика просто невероятная, разрешение бешенное. По началу немного не хватало ВЧ, но потом я понял, что больше и не нужно - утомило бы. Ни намëка на сибилянты, вообще.
Звуковой подчерк я бы сказал нейтральный, мягкий, "домашний". Звук вообще не утомляет.

Сама конструкция наушников надёжна как АК-47, что очень порадовало. Наверное у каждого есть такое чувство, когда берёшь в руки дешёвую вещь, сразу ощущается ущербность этого изделия. Там скрипит, там люфтит, там сэкономили на материале, не точная подгонка деталей и т. д. Это всë никак не относиться к изофонам. Когда их берёшь в руки сразу понимаешь, что это премиальный продукт, не фабричная штамповка.
Кому то покажется внешний вид топорным с отсылкой на советское производство, но ребята, вы просто не держали их в руках! Как говорится взял в руки-имеешь вещь :)

В общем, что хочу сказать, давно слежу за развитием MyST и честно говоря, гордость берёт за то что у нас делают технику такого уровня. Спасибо Роману и ребятам из MyST за качественный продукт, и главное за его поддержку и постгарантийное обслуживание.

Мой первый публичный отзыв, так что определённую нескладность в изложении мыслей обещаю) тракт: HiFiMan HE1000SE (новая ревизия), HiFiMan Prelude, Gustard R26.
Благодаря Жене ( Jonh-1) и Роману (Rom) и удалось поучаствовать в прослушке Myst gatling на достаточно серьезном тракте, и HiFiMan HE1000SE (новая ревизия), в качестве точки отсчета. Оппонентом Гатлингам выступили Snorry NM-2 и Snorry joule как мои повседневные наушники

У Жени было значительно больше времени на прослушивание, вдумчивый анализ.
Итоговый Женин обзор Роман опубликует чуть позже. Я же прошел по верхам, треки знакомые, но незнакомый изначально тракт, приступим:

Из того, что сразу привлекает внимание: Гаты действительно быстрые, техничные уши, интересней чем he-1000se для металла и быстрых агрессивных композиций, гитарные запилы без намека на кашу, напор и скорость, нч быстрые и глубокие.
Есть акцент на вч, который хорошо имитирует разрешение he1000 (у хешек за счет тонкой мембраны деталей в целом побольше), это заметно при прямом сравнении.

Я бы сказал что Гаты это пулеметная очередь из звуков (соответствуют названию), в них много техники, но меньше музыкальности, не назвал бы их универсальным решением ( справедливости ради как и нм-2) но в своей нише это очень сильный игрок, тестовый трек на скорость : dragonforce «fury of the storm» отыгран без вопросов, все инструменты на месте, звук быстрый глубокий , хлесткий. Динамика и мощь. В этом тесте Гаты также ощущаются более быстрыми чем хешки.

Однако партия на два рояля в композиции Jeroen van «Veen Struggle for Pleasure» мне понравилась меньше, есть шероховатость в верхнем диапазоне, звук рояля быстрый, детальный, но звуку не хватает некой пластичности, динамика на месте, но как будто теряется масштаб рояля и звук ощущается ближе к пианино. Соло скрипка звучит несколько навязчиво, (тут не забываем что я любитель притемненной подачи).

He 1000se тут выглядит интереснее: шлейф звуков длиннее, сама подача более музыкальная, «органическая», акцента на вч не ощущается, та же скрипка звучит протяженно и приятно, Для НМ живые инструменты это родная стезя, богатые обертона и мягкое вовлекающее звучание.

По скорости вопросов к гатам опять таки нет.
У Гатлингов интересное построение сцены: Размер воспринимаемой площадки средний, но вч часть спектра долетает как будто из открытого окна комнаты в которой находятся основные музыканты, Женя тоже отметил эту особенность.

Эргономика и дизайн: конструкция оголовья по армейски кондовая, неубиваемая. Зомби после ядерной войны будут ходить в Гатах и Джоулях )). В целом удобно, диапазона регулировок с запасом, вес распределится равномерно, материалы дают ощущение надежности и долговечности, но прижим кажется сильным, особенно после heшек и nm. Не тдс-7 конечно, но забыть про наушники на голове уже не получается, да и вес весьма ощутимый.

Нужно что то сделать с липучкой для подушки, решение не для этой ценовой категории.
В остальном на мой взгляд исполнение достойное, я бы немного причесал с точки зрения веса и визуальной легкости дизайна) но кто я такой)

Вердикт : В целом за свои деньги гатлинги достойный продукт, особенно когда дело касается гитарных запилов и металла во всех его проявлениях, причем чем злее тем лучше, MUST HAVE любителям позлее.

Теперь кратко про Nm-2 (по ним еще будет отдельный обзор, да и текущий вариант дизайна стоит воспринимать как некий промежуточный вариант).

На фоне оппонентов NM стоят особняком, они ближе к темной стороне (точнее я бы сказал без явного акцента на вч) что свойственно наушникам snorry. В наличии Музыкальность, разрешение, более спокойная подача, драйв на месте, но гаты и HEшки звучат злее. Вч более матовые, бас по глубине сопоставим с гатами. В целом такая настройка звука определяет их сильные стороны: это долгое, комфортное прослушивание инструментальной музыки, вокал, рок, особенно старой школы, живые инструменты во всем их разнообразии.

P.S Звание универсала в данном тесте я бы отдал he-1000se, за весьма удачное сочетание разрешения и музыкальности и отличной эргономики.
Если хочется жести и напора есть Гаты.
Если требуется комфорт и музыкальность то это NM-2.
По комфорту посадки: хешки вне конкуренции - легкие, идеальный прижим и очень просторные амбушуры, прям домашние тапочки . Далее идут нм-2, чуть тяжелее, амбушуры меньше и чуть сильнее прижим, в целом близко но хешки приятнее. У Гатов сильный прижим и вес уже не позволяет забыть про наушники на голове, амбушуры приятные , места для уха с запасом.

На прошлой неделе решил зайти в Mycroft, послушать возрождённые izo - 60. И, конечно же, сравнить их с Gatling.
Наушники оказались почти как братья близнецы. Izo - 60 больше акцентируют внимание на ВЧ, Gat - 42 более низовитые, а характер частотных диапазонов практически идентичен. Средние частоты один в один.
60-тки более тугие и требуют сильнее выкручивать ручку громкости, что ожидаемо, учитывая разницу в чувствительности и импедансе по сравнению с Gatлингами.
Резюмирую: Izo - 60 это как Gatling по скорости, характеру и разрешению. Основное отличие заключается в немного иной АЧХ, а также 60ки более требовательны к усилителю.

Ну что, легендари?.. Компания недавно возобновила производство своей самой первой модели планаров, в которой периодически любил посидеть еще тогда, когда, будучи студентом, подрабатывал в Майкрофте на комплексные обеды в столовке, сигареты да портвейн "Алушта"... Цена вопроса нонче составляет 160.000.

Наушники были и остаются тяжёлой скобой глубокомыслия в минималистичном дизайне, визуально отдавая инженерным прибором. Насчёт презент-бокса ничего не скажу (думаю, его просто нет), а вот комплектный кабель из посеребрянки, вполне пригоден, коли веры в шнурки у вас не имеется...

Говоря об общей концепции, IZO 60 — это нейтрально-светлые наушники мониторного толка с упором на детализацию, высокую динамику и локализацию инструментов. Относитесь к ним в качестве некоторого изодинамического эрзаца флагманской мониторной классики в духе Audio-Technica ADX500 или Sennheiser HD800, но с толикой фирменного своеобразия, выраженного в общей отстранённости звучания, которую ниже попытаюсь раскрыть более предметно.

Низкие частоты не имеют дополнительной накачки, но при этом обладают очень высокой детализацией, даже дискретностью, позволяющей поразглядывать мелочи. Фокус смещен на детализацию и динамику супротив упора на текстурность и физический импакт, сильно напоминая мне характер низких частот стоящих у меня дома Gemme Audio Katana V2, построенных на чистой керамике от Accuton: чисто, детально, глубоко, но без дополнительного веса. Абсолютный приоритет технического уровня над желанием понравиться современного басхэду.

Средние частоты, опять же, чистые, детальные и быстрые, с полнотой достоинств планарной технологии. Но в них кроется одна особенность, эмоциональное отношение к которой так и не смогу для себя окончательно сформировать. Так, несмотря на наличие в рукаве IZO 60 всей полноты технических метрик, их середина имеет отстраненный, глубоко сдержанный характер, выраженный в как таковом отсутствии исходящего от наушников вовлекающего фактора. Они мне в этом плане напоминают умудренного опытом лектора по высшей математике, проводящего пару тупорылым гуманитариям типа меня: да, тебе рассказали материал, причем по существу, но решительно без огонька и с глубочайшим "похуй" в глазах, ибо ты, тупорылый гуманитарий, должен сам понимать и ценность материала, и статус лектора, и высокий уровень учебного заведения, в которое ты, тупорылый гуманитарий, попал. Эта отстраненность либо будет выкуплена вами как фишка, либо сподвигнет поискать какой-то другой флагманский планар.

Высокие частоты — моя любимая часть этих наушников уже более десяти лет, ибо они детальные, очень аккуратные и чертовски хорошо локализованные, но при этом лишенные навязчивости и дешёвой рассыпчатости. Быть может, это до сих пор мой любимый верх в планарах, хотя прошло уж много лет, за которые тот же Фанг научился раскатывать лавсан в десятки раз тоньше... Все тонкости и особенности записей по вч — как на ладони! Красота, не иначе.

IZO 60 обладают достаточно усредненными параметрами по ширине и глубине для открытых планаров, предлагая сбалансированную мониторную картину. Только будьте готовы подобрать для них усилитель, ибо они очень любят кушать, пусть это и не Susvara. Слушать их от плеера я бы, пожалуй, не стал.

Кажется, у нас всё ещё могут подковать блоху.

MyST Gatling: брутальность, надёжность и русский инженерный подход

История компании MyST
Прежде чем перейти к самим наушникам, стоит рассказать о бренде, который их создал. MyST — российская компания, основанная энтузиастами высококачественного звука. Начав с торговли цифровой техникой, команда быстро ушла в разработку собственных аудиоустройств, экспериментируя с разными технологиями.

Один из ключевых людей в MyST — Роман Зайцев @Rom, который вместе с инженером-партнёром занялся созданием уникальных наушников с изодинамическими мембранами. Первые модели, такие как IZO-30 и IZO-60, стали тестовой площадкой для технологий, которые позже воплотились в флагманских Gatling. Компания не гонится за массовостью, выпуская небольшие серии, но каждый продукт — это результат кропотливой работы и страсти к звуку.

Внешний вид и конструкция
1. Дизайн: брутальный, но продуманный
Gatling — это наушники, которые сразу дают понять: перед вами серьёзная техника. Их внешний вид сочетает в себе индустриальную эстетику и премиальные материалы:

Металлические чашки — алюминиевые, массивные, с защитными сетками.
Карбоновое оголовье — лёгкое, но прочное, добавляет современности.
Кожаные амбушюры — мягкие, сменные, с хорошей посадкой.
Первое впечатление — “тяжёлая артиллерия”. Но после того, как надеваешь их, понимаешь: несмотря на вес (около 575 г), они сидят плотно и довольно комфортно. Правда, для более законченного вида мне бы хотелось видеть более изящные детали: например, менее грубые винты на креплениях или более аккуратного логотипа.

2. Эргономика: удобство с оговорками
Посадка на голову — плотная, но не сильно давящая. Однако из-за тугой регулировки оголовья подстроить их “на ходу” сложно.
Вес — ощущается, особенно после долгого прослушивания. Но по сравнению с конкурентами (Audeze LCD-X — 635 г) Gatling ещё не самые тяжёлые. Поэтому для очень длительных сессий (5+ часов) вес наушников и их плотное прилегание могут утомлять.
3. Качество сборки: надёжность vs. мелкие недочёты
Плюсы:

Все детали плотно подогнаны, нет люфтов и скрипов.
Металл и карбон гарантируют долговечность.
Минусы:

Подкладка оголовья на липучке со временем может выглядеть потрёпанной.
MyST Gatling — это наушники для тех, кто ценит основательность. Их дизайн не претендует на изысканность, но внушает уважение. Эргономика продумана, хотя вес и жёсткая посадка могут со временем утомлять. Однако само качество сборки на высоком уровне!

Звук
Характеристики и впечатления от звучания
1. Общие впечатления
MyST Gatling — наушники с определённым характером. Они не пытаются угодить всем, но если их звуковая подача совпадёт с вашими предпочтениями, то расстаться с ними будет сложно.

Первое, что бросается в глаза (точнее, в уши):

Тёмный, мягкий фон – высокие частоты не режут, нет навязчивой «аналитичности», но и излишней приглаженности тоже нет.
Упругий, но не доминирующий бас – глубокий, с хорошей текстурой, но его количество зависит от записи.
Вокал – живой и эмоциональный – передаёт нюансы голоса без искусственного «подкрашивания».
Однако, есть и нюансы:

Детальность – она есть и на высоком уровне, но не «микроскопическая». Если ждёте «разбора каждого листика в миксе», возможно, Gatling покажутся слегка обобщёнными.
2. Зависимость от усилителя
Gatling – не самые простые в раскачке наушники. Они требуют серьёзного усиления, и от выбора усилителя их звук может меняться кардинально.

Так же Gatling очень чувствительны к источнику.
Им нужен мощный усилитель с хорошим запасом по току. Даже на моем Prelude приходилось докручивать ручку громкости до 12 или 13 часов в зависимости от композиции.
3. Жанровая универсальность
Рок и металл – сильная сторона. Ударные – быстрые и чёткие, гитары (в большинстве случаев) – насыщенные.
Акустика и джаз – натуральные тембры, особенно хороши саксофоны и контрабас.
Электроника и саундтреки (например, Ханс Циммер) – бас «качает», но без размытости.
Сложные аранжировки (например, этническая музыка) – Gatling справляются отлично, не теряя детализации.

4. Сравнение с конкурентами
Audeze LCD-2 – Gatling по памяти быстрее и детальнее, но у Audeze чуть более «тёплая» подача.
Abyss AB-1266 – Gatling проигрывают в масштабе звуковой сцены, но выигрывают в эргономике.
Hifiman HE1000 – если нужна воздушность, музыкальность, детальность и масштаб, то HE1000 лучше, но Gatling увереннее в ритмичных жанрах.
Snorry Joule - играют жирнее и праздничнее, Gatling в сравнении более плотные, ровные и динамичные.
Sorry NM-1 - на тёмной стороне, превалирует бархатный и более слитный характер с матовыми ВЧ, Gatling детальнее и быстрее, имеет больше лоска на ВЧ.

Финальный вердикт
MyST Gatling – это наушники для тех, кто ищет естественный, динамичный и сбалансированный звук без компромиссов в качестве и скорости. Они ещё не идеальны, но их харизма и мощь заставляют прощать мелкие недостатки.

Стоят ли они своей цены? Моё сугубо личное мнение - однозначно!

На этом спасибо за внимание! Да прибудет с вами музыка!

Итак, старые добрые и в скором времени новые добрые IzoPhones-60. Модель, в своё время горячо любимая многими меломанами (ну, среди тех, кто нас вообще тогда знал). Да и мной тоже любимая. Но, в тоже время, модель, доставившая нам больше всего проблем, из-за чего в своё время и была снята с производства.

Если кто помнит, обычно, в спорах о надёжности я постоянно всем объяснял, что у планаров нет никакой принципиальной ломкости. Говорил, что есть проблема производителя или конкретной конструкции, или чего-то ещё. Не технологии как таковой. И приводил пример, что среди всего нашего продукта за все годы брака и поломок было - штучно! Буквально, единицы.

Так вот. Почти все эти "штуки" и "единицы" - это и была изо-60. Ну вроде как. По крайней мере я точно не помню, чтоб были какие-то поломки у чего-то ещё. Насколько я понимаю, проблематика там такая, что напыление на этой плёнке настолько тонкое, что иногда небольшие скрытые проблемки (которые просто невозможно нашими методами отловить на этапе производства) могут перерасти в поломку.

Не - в принципе это не проблема, чинится достаточно легко и относительно быстро. Но возни много. И я решил на тот момент, что моделей и так хватает. Да к тому же, вскоре 60-тки эволюционировали в Gatling, так что товара стало больше, чем мы можем себе позволить. Так что модель закрыли и успокоились. Ну я успокоился. Многие другие не поддерживали это решение. :)

А тут вдруг прислали на ремонт старые Izo -60. Сменили мы значит полностью мембраны на новые (получив, тем самым, по сути, нулевые наушники) и я радостно засел слушать давно забытый звук.
И вот что услышал.

Критика

Вообще-то, на фоне того, что мне пришлось слышать в последнее время - её нет. И если честно - мне пофигу, что практически 100% сейчас набегут адепты догмы "Рома хвалит только своё". Но я реально не знаю до чего докопаться.

Не - я могу натянуть сову на глобус и вписать сюда изначально известную особенность наушников, а именно:

60-тки имеют отчётливый пичок, который выделяет часть высоких частот и придаёт им небольшой налёт зернистости и может даже резкости. Но без сваливания в песок, что важно. Я бы сказал ВЧ немного "искрят". Пожалуй, это самое наглядное визуальное описание характера высоких частот.
Но и эта особенность проявляет себя далеко не всегда.

В остальном могу только Похвалить.

Скорость охеренная! Что и не удивительно, так как Izo-60 и были родителями Гатлингов. Удары низов вбиваются как выстрелы в голову. Но в отличии от Gatling в 60 меньше уклона в "темноту" - в массу. Я бы сказал, что эмоционально эти двое наушников вообще антиподы. Гаты - они выдают бешеный поток огромной тяжелой груды камней. Изо-60 скорее берут большим очерчиванием середины и "жёсткостью граней" в звуках. Вернее, акцентам на них.

Причём этот акцент на очерченной середине и искристом выделении ВЧ создаёт интересный характер. Он откровенно эмоционально позитивный. В прямом смысле. Ну вот вы когда слышите голос человека, по некоторым его особенностям и выделению определённых частот, вы прекрасно понимаете, что человек или грустит или веселится. Вы считываете настроение.
Вот и тут есть похожая особенность. Нет, понятно, что какого-то лютого перекоса нет, но вот заводные, агрессивные, быстрые и насыщенные мелодии от этого приобретают особо интересный напор. По хорошему злой и агрессивный кач.

Который снизу поддерживается, я бы сказал, жёстким и твёрдым лупящим низом.

Итого.

Честно говоря, я сейчас сижу и думаю… а какого х… я в своё время закрыл эту модель? Меня прямо так напугал риск получать непрогнозируемый брак после продажи в течении неопределенного времени, что это перевесило прелести звука?
Бог знает. Может быть.

Но, как бы то ни было, сейчас я на полном серьёзе думаю о перезапуске данной модели в производстве. Пусть будут в паре с Gatling как два не похожих друг на друга брата близнеца. Ну а что касается возможного брака…
Ну а что брак. Ну буду предупреждать клиентов о возможных проблемах. Если они будут. В конце концов с момента закрытия мы уже столько опыта поднакопили. Вдруг что-то изменится. Тьфу тьфу тьфу.
Короче в ряду наших "топов" прибыло. Встречайте. :)

Внешне устройство выглядит вполне симпатично, коробочка, размером с половину блока обычных сигарет или большую мужскую ладонь, толщиной в два пальца.
Визуально, субъектвно, старый 1866ocub, особенно в варианте Tento, смотрелся приятнее и стильнее, если это важно.

В руке лежит удобно, боковые грани округлые, дискомфорта нет, вес ощущается, но не тяготит.
Корпус сделан из карбона, имеющего хорошие показатели экранирования, внешне и тактильно приятен, глянцевое покрытие в сочетании с чёрным цветом не собирает видимых отпечатков и грязи, легко протирается при необходимости, не выскальзывает из рук.
Торцевые накладки - металл.
Слой карбона не толстый, но его достаточно для прочности, прогнуть очень сложно.
Корпус соединён винтами под шестигранник, его чуть сложнее найти, чем крестовую отвёртку, если нужно попасть внутрь, например, заменить батарею, однако, это же защищает от любопытных, которым самостоятельно внутрь заглядывать не стоит, а для замены элементов питания есть сервис.
В отличие от 1866ocub, у которого корпус был алюминиевый с выфрезерованными пазами для фиксации платы, здесь такого нет, скорее всего, в угоду размерам и весу, но, вынимать и вставлять внутренности неудобно.

Батареи : используются два аккумулятора в форм-факторе 18650 ёмкостью около 3000Mah. Можно установить любые другие, если управитесь с отверткой и хоть немного знакомы с правилами обращения с электроникой.
Использование таких элементов мне кажется большим плюсом, так как они весьма распространены и без особых проблем покупаются в широком диапазоне цен, качества и
ёмкостей.

Время работы : в моём случае вместо дефолтных были установлены новые аккумуляторы от FEB на 4000Mah, которые при полном заряде дали время работы ~8ч. 45мин.,
использовался коаксиальный вход ДуАмпа.

Зарядка : устройство заряжается током в ~900Mah, так что, стоковое время наполнения должно быть около 4 часов.
Происходит это по Type-C, что удобно, так как такой кабель можно достаточно просто найти дома или вне.
Заряжалось устройство от сетевого адаптера Samsung 5V/2A. Можно использовать и порт USB, при использовании ДуАмп заряжается и работает.

После отключения от питания устройство показывает уровень заряда иконкой на дисплее, пропорционально заполнению, определить, сколько заряда осталось и как долго ещё можно будет использовать ЦАП, зная, какая стоит батарея вполне можно. Если же просто иметь устройство, не вдаваясь в подробности, можно держать в уме ориентировочные 6-7 часов, если с вечера поставили ДуАмп на зарядку.
При работе в роли ЦАП от компьютера/ноутбука - всё это не актуально.

Передняя панель :
Спереди - кнопка включения, наушниковый выход, инфо-дисплей, кнопки громкости Вверх/Вниз по вертикали; выбор усилителя и типа входного сигнала по горизонтали.
Нажатия чёткие, со звуком, без проблем осознаёшь, что оно сработало. Удержание кнопки регулировки приводит к автоматическому увеличению/уменьшению громкости,
однако, одинарное нажатие не всегда увеличивает на один пункт, диапазон регулировки при этом широкий, абсолютно не мешает даже на чувствительных наушниках.

Дисплей небольшой, выводимая информация понятна и логична. Единственное - яркость, видимость отличная, но в тёмное время может раздражать, если экран направлен в сторону лица, быть может, физическая шторка, или кнопка отключения экрана, или таймер, были бы уместны, но, это не критично.
Сзади - оптический, коаксиальный и USB входы, линейный выход, разъём для внешней Bluetooth-антенны, она нужна для увеличения радиуса приёма, без неё можно, всё работает, но расстояние сильно уменьшается.

В квартире с железобетонными стенами уверенно берёт через одну стену, через две - как повезёт с геометрией и переотражениями.
А вот человеческое тело становится проблемой, если источником является, например, телефон в левом кармане рубашки, а ДуАмп лежит в левом же кармане джинсов - всё в порядке, как только ЦАП переносится в правый задний карман или в рюкзак за спиной - прерывания сигнала становятся очень частыми.
В прямой видимости и при несложных прерятствиях проблем нет.


Усилитель
Шум есть, его уровень зависит от используемых наушников, чем ниже чувствительность, тем шума меньше, при проигрывании может быть слышен в паузах или на очень тихих мелодиях. В целом не мешает, но хотелось бы полной тишины.
1866ocub примерно так же, 801-й FullSymm + Symmcard шумит сильнее. МА9АЕ не шумит.

Хлопок при включении/выключении - есть, не сильный, вряд ли испугает, но есть. Наводок от работающей рядом электроники не слышно, по крайней мере в обычных условиях квартиры/дома/улицы.

Источниками для ДуАмпа были :
. FiiO M5 - коаксиал
. Ноутбук - USB
. Смартфон - USB»>Coax мини-конвертер Arklove
. Смартфон - Bluetooth

Наушники :
. Ортодинамика Н-25С
. Ortofon E-Q8
. Sleek SA6
. IzoEM v2
. Электростатика Phenomenon Libratum с линейного и наушникового выхода на самодельный(не мной) усилитель

При подключении к смартфону по Type-C напрямую работает без проблем, но тянет питание у источника, очень быстро его разряжая, примерно, как и при зарядке
от адаптера.

При использовании самодельного адаптера Type-C - Type-C c отключенной и изолированной линией +5V и активными Data+/Data-/GND смартфон ЦАП не определяет,
хотя, такой трюк работает с 1866ocub и Tento.
Однако, есть две версии ДуАмпа, в первой он тянет заряд из источника по USB, во второй есть возможность это отключить, но работает тоже не всегда.

Звук по Bluetooth не дотягивает до проводных подключений, причина в кодеках, зависит от источника :
Для SBC производители смартфонов оставляют стандартный битрейт, которого не хватает данному кодеку для всего спектра слышимых частот, есть твики, но это лишь некоторые кастомные прошивки или альтернативные платные драйвера для
Windows, вроде :
www.bluetoothgoodies.com/a2dp/
Для AAC это битрейт в 256 и используемые кодеки, от хороших у Apple, например, до посредственных и плохих, тут нужно смотреть для каждого устройства
AptX/AptX HD спасают ситуацию, с ними изначально лучше, как и с доработанным SBC

Входного формата аудио, так как Bluetooth кодирует на лету в тот формат, который поддерживают смартфон и ДуАмп, не смотря на то, что воспроизводимый файл в этом же формате. Например, на смартфоне apple играет трек в формате AAC, ДуАмп его поддерживает, но воспроизведение не прямое, а AAC транскодируется в AAC, двойное Lossy-преобразование, что не очень хорошо, хотя, AAC переживает это лучше, чем MP3.
Да и любой Bluetooth-кодек это сжатие с потерями.

Пользовательские качества :
Дома, как стационар - ок, дома, как переносное устройство по периметру, из комнаты в комнату, в поездку, от компьютера, ноутбука или телефона - ок, как портативное устройство в дороге - можно, но крааайне неудобно, вес и размеры не для карманов, если только это не зимняя куртка или отдельная сумка/рюкзак или жуткое желание использовать именно его, как портатив.

Звук практически нейтрален, подходит для любых жанров, исключением могут быть только специфические особенности "Своего звука", часто описываемые очень индивидуальными эпитетами, которые вряд ли могут быть точно расшифрованы с точки зрения схемотехники и так же маловероятно успешно интерпретированы другим слушателем.

Усиление хорошее, любые IEM, большинство накладных и полноразмерных, особо тяжёлые случаи, вроде стоковых ТДС-7 не пробовались, но, думаю, что если не режим Class A, то Class D точно не подведёт.

Музыку любого жанра можно слушать долго, усталости слуха не наблюдается.

Пользуюсь MyST Izo-30 уже 3 года, отличный инструмент для профессиональной работы и музыкального хай-фиделити опыта) Всем рекомендую уже не в первый раз!
Тимур Гурбанов - саунд-дизайнер игр и кино, артист.