Отзывы на товары MyST Audio

Связка: Duamp и Ocub -> Hiamp ll -> (Gatling vs мои Izo - 30).
Начну с амбушюр. Когда сравнивал izo30 и gatling в первый раз, создалось ощущение схожести звука. Поскольку на 30ках у меня стоят старые тугие велюровые амбушюры, быстро поменять и сравнить не удалось. Уже при более вкрадчивом прослушивании на своём сетапе была произведена замена стоковых кожаных амбушюр на велюровые и тут гатлинги заиграли новыми красками. Некоторая жёсткость СЧ ушла, оставив разборчивость. Бас, вопреки моим ожиданиям, наоборот, стал более заметным, а ВЧ стали более приглаженными. Дальнейшее сравнение проходило на одних этих велюровых амбушюрах. Из особенностей старые амбушюры не подходят к новым моделям, то ли корпус стал толще, то ли он стал чуть меньше. Разница около миллиметра, а посадить амбушюры целиком не получилось - оставался небольшой зазор между металлической чашкой и напечатанным на 3D-принтере основанием амбушюр. Также новое оголовье оказалось поудобнее - можно сидеть часами и не испытывать дискомфорта, но прижим чуть более существенный.

Из особенностей: Гатлинги слегка более требовательны к усилителю. На Hiamp II приходилось увеличивать громкость на 3-4 единицы для получения схожей с izo-30 громкости.

Про звук.
Первое, что замечаешь при сравнении, это сумасшедшую скорость и напор на НЧ у Gatling. Особенно это заметно в связке Duamp + Hiamp II. Такой напористой, быстрой и, по-хорошему, агрессивной подачи низких частот я не припоминаю ни в одних наушниках, что довелось отслушать. При том подача достаточно комфортная — можно слушать и слушать... Если проанализировать, то НЧ у гатов звучат рельефнее и пластичнее, чем у 30-ток. НЧ у Izo-30 сдержаннее, суше; также они более ударные. По разрешению однозначно выигрывают гаты.

Разрешение на середине у обеих моделей на очень высоком уровне, а разница заключается в нюансах воспроизведения АЧХ. СЧ у гатлиногов подаётся 'в лицо' и чуть мягче из-за спада в районе верхней середины. Izo-30 воспроизводят средние частоты ярче и чуть острее, хотя разница не велика

Верхний регистр у гатлинг подаётся иначе: ride играет более нежно и как бы издалека, а hihats, наоборот, более агрессивно и ближе. На 30ках тарелочки звучат с большей индивидуальностью, они чуть очерченнее, звучат ровнее, хоть и звонче. Также стоит отметить, что у гатлинг иногда проявляется некоторая холодная колкость и/или лёгкое подчёркивание сибилянтов, но только на 'особо острых' композициях.

При длительном знакомстве возникла аналогия: Izo-30 это как AD1862, а gatling это как AD1866, если говорить о характере. 30ки больше соответствуют мониторной подаче с выделенным СЧ-ВЧ диапазоном и более сбалансированным звучанием. Гатлинг - вкусовые наушники с выделенным НЧ-СЧ диапазоном и скоростным басом.

Как Izo-30, так и Gatling - Hi-End наушниками с отличным разрешением и контролем всех частотных диапазонов. Для меня однозначно определить, кто лучше, так и не удалось. У каждой модели имеется свой набор достоинств и компромиссов. Окончательное решение будет зависеть от предпочтений отыгрыша конкретных моментов композиций.

MyST Izo-30. Душный обзор!
Опыт пользования: 4 года профессиональной работы, столько же в роли меломана.
Тракты: MyST OCU1862; Berkeley Alpha DAC S2 + MyST BAmp/HiAmp; Daart Canary 2

Кратко: универсальные наушники для любых задач, любых жанров, цапов. Любят хорошее усиление. Музыкальны настолько, сколько позволяет плейлист пользователя. В стоковом варианте чисты, как горные реки. Фанатам графиков АЧХ/импеданса/искажений могут вызвать оргазм по запросу. Придирчивым рекомендую попробовать велюровые амбушюры.

Не кратко: с лёгкостью заменили мне Audeze LCD-4, Stax 007 и акустику в лице Genelec и кастомной Hi-End системы. Искал дополнительный контроль, а нашел полноценную замену. Это для любителей сравнений.

Для читателей букв, слов и предложений следующее. Не мог поверить, да и до сих пор не хочется, что случайный российский бренд смог создать продукт, до которого довольно тяжело докопаться. Невероятный инструмент для работы, не менее волшебное средство воспроизведения музыки. От джаза до маткора, от кино до игр. Время разового подхода, чтобы уши свернулись в трубочку 9-12 часов постоянно прослушивания в сутки с перерывами в 10-20 минут. Расписывать плюсы можно до посинения, но, надеюсь, из вышеперечисленных факторов все понятно. Если нет - комментарии открыты!

Для хейтеров - минусы далее, никуда без них.

Нет "давления саба". А его в наушниках почти и нигде нет. Альтернатива с сабом - MyST Ortophones, но о них позже.

Нет пилилова на ВЧ. За ним к любому другому бренду, тут просто чистый ровный верх. Хочется больше верха без потери в качестве? Вам Myst Gatling/Izo-60.

Вес. Но это пока они в руках, ни MyST, ни Audeze не напрягали меня и других пользователей.

Чувствительность. С телефона не раскачаешь, на этом все.

Дизайн. Тут просто можно вставить Ваше мнение, мне супер заходит.

Сборка. Самый большой промах, увы, за 4 года с ними ничего не случилось, на ремонт не раскошелиться, найти грустных единомышленников не получится с наскока. Придется пользоваться.

Спасибо всей команде MyST за существование, продукцию, подход, возможность теста на дому (!) и вообще всего хорошего.