Динамические наушники. Чем они хороши и кому могут быть интересны.

(от автора: статья находится в стадии доработки. позже будут добавлены разделы посвященные конструкции динамика и динамических наушников)

Перед началом чтения небольшие вводные, дабы лучше понимать структуру статьи.

Во-первых, чтоб не начинать грузить читателя, которому нужны только рекомендации по покупке и не нужна никакая техническая и историческая информация, начну "с конца" - с общих выводов и рассмотрения ценников. А уже постепенно перейдем к "развлекательной" и технической части статьи.

И во-вторых. По мере написания статьи я могу использовать некоторые словечки или обороты, которые будут может не совсем понятны, если не читать обобщающую статью о типах и видах наушников. Так что советую предварительно с ней ознакомиться.

Итак, поехали.

Для начала о банальном - о деньгах.

Лично мое мнение; если вы человек прижимистый, или небогатый, или в принципе не видите смысла платить за продукт больше, чем он стоит "технически" - то лучшего варианта чем динамические наушники вам не найти.
Дикие объемы выпуска, простота, а также опыт десятилетий производства, позволяют надеяться на то, что при минимальном вложении времени и денег вы запросто найдете удовлетворяющий вас продут. Причем, это касается любого вида наушников (накладные, внутриканальные и т.д.)

Касаемо затрат на покупку, то выбирая ВНУТРИКАНАЛЬНЫЕ Динамические Наушники, я бы лично не стал поднимать планку цены выше 6-10 тысяч (на момент написания статьи), если вы ищете адекватный продукт без переплат и отрабатывающий максимум своей стоимости.
Хотя, не могу не отметить, что в некоторых случаях, можно рассматривать ценники и до 20 тысяч. Но, это уже больше не в целях получить в целом более высокое качество, а скорее получить дополнительные бонусы и акценты делающие звук более выраженным и интересным.

Больше я бы платить не стал в принципе (за внутриканальные динамические наушники). Все что дороже – это уже чистый маркетинг, или игра на вкусовщине. Роста качества с дальнейшим ростом цены уже не происходит от слова "совсем". Скорее наоборот - в попытках "выпендриться" производитель обычно ломает то, что уже было хорошо сделано и дерет за это не малую сумму. Чуть подробнее об этом мы поговорим в разделе конструкции

Так же, при выборе внутриканальных динамиков я смотрел бы приоритетно на продукцию Китая (ну или востока в целом, так как некоторые производители так же имеют свои заводики в том же Вьетнаме, например), пусть даже полного нонейма.

Да, по надежности они могут подкачать, но, будем честными; в наше время надежность – худший враг регулярных продаж и мало кто вообще старается делать что-то надежно. Нарваться на брак можно с одинаковой вероятностью что в наушниках за 1000 рублей из Китая, что в наушниках за 1000 долларов из любой «цивилизованной» страны. Тем более что чаще всего «цивилизованные» наушники-затычки являются банальным рестайлингом или даже просто перемаркировкой китайского продукта.

Потенциал внутриканальных динамиков колеблется где-то около "оптимальное приобретение". Может иногда поглядывая в сторону "хорошие". Но, так, не особо уверенно и только с оглядкой на ценник.
Это тот товар где вряд-ли удастся найти брильянт, но вот получить, условно "пятирублевые" наушники по цене "одного рубля" - вполне реально. Я бы даже сказал - это почти гарантировано, если у вас есть время и желание копаться в горах чифая.

Чуть интереснее обстоят дела при выборе Динамических НАКЛАДНЫХ Наушников.
Среди них часто встречаются хорошие и недорогие модели, а также очень хорошие, но очень дорогие модели; а вот золотая середина практически отсутствует. Почему так произошло, понятия не имею. Думается мне дело в том, что дешевые - это старые отработанные модели, чья себестоимость за годы и годы производства сошла почти до уровня стоимости материалов. Ну просто потому, что несколько десятилетий в этой области полностью "держали рынок" всего то несколько брендов у каждого из которых основой линейки были несколько проверенных годами моделей.
А вот новые модели, по крайней мере те, которые позиционируются как модели высокого качества, приходится с нуля разрабатывать в условиях современного мира, где стоимость разработки и запуска новой модели (и, тем более, бренда) - удовольствие не из дешевых.

Как ни странно, если Вы не хотите переплатить, но хотите получить качественный звук и достаточно надежную вещь, я бы советовал смотреть в первую очередь на продукцию условно "устаревшую" и от, не менее условно, "западных" фирм (Япония, к примеру, вроде как не "запад" но уж точно элемент западного рынка). Продукт уровня "оптимальное приобретение" может стоить примерно от 10-15 до 30-40 тысяч, а иногда и того дешевле. Причем это будет продукт, даже собранный где-нибудь в Европе или Штатах. Как ни странно, но аналогичный по цене китайский товар, часто оказывается куда хуже по надежности и тем более – по звуку.

(Примечание от автора:
Стоит иметь в виду, что эта информация про "западные" наушники, актуальная разве что на момент написания статьи - начало 202х годов.
Такие "старые добрые" мэтры как Beyerdynamic, Grado, Ulrtasone, Sennheiser и т.д. ... уже давно ничего интересного не выпускают и держаться исключительно на старых отлаженных разработках которые можно пытать я "продать третий раз, под новым соусом"
Их "новинки" - это в подавляющем своем большинстве акустические клоны китайских проводных и беспроводных наушников, которые от исходников с али отличаются разве что дизайном. Мало того, судя по новостным лентам, большинство старых брендов уже давно еле еле сводят концы с концами и их распродают оптом по бросовым ценам китайцам.
Таким образом, совсем скоро читающие эти строки вообще перестанут понимать о чем идет речь. Но, я пока что не буду убирать абзац. Пусть будет. Для истории.)

А вот условно качественные полноразмерные наушники уже могут стоит под сотню тысяч рублей, а то и более. Впрочем, таких моделей буквально единицы, да и смысл их приобретать находится под вопросом, так как, на мой взгляд, эти модели даже будучи действительно хорошими для динамических наушников, все равно не могут тягаться с аналогичными по стоимости изодинамами (или электростатами). Единственный их плюс – гораздо более простая раскачка относительно слабыми портативными источниками. Но, как по мне, тратить такие деньги чтоб наушники просто погромче играли на среднестатистическом портативе или ноутбуке от встроенной карты …хм.

Ну, а всё что находится между 40 и 100 т.р. (условно) – это все конечно интересно само по себе, никакого преимущества относительно своих "оптимальных" собратьев не имеет. Ну, крове вкусовых.

Что касается условного «сверхкачественного» продукта среди динамических наушников, то я лично сильно сомневаюсь в его возможном существовании. Не могу сказать, что слушал все наушники в мире, но слушал не мало. И только одна динамическая модель хоть как-то намекала на адекватность явно завышенному ценнику, и которую я с чистой совестью могу назвать действительно «качественной». Сами понимаете – не лучшая статистика для веры в «сверхкачественный» динамик. К тому же, для этого сомнения есть основания технического плана, о чем ниже.

Отдельно стоит напомнить следующее. Если вам интересны полноразмерные наушники ЗАКРЫТОГО типа, то именно среди динамических наушников у вас больше всего шансов найти наиболее подходящий вариант, удовлетворяющий вас как ценой, так и качеством. Динамик очень терпелив к закрытым типам корпусов, в отличии от потенциально более качественных изодинамических и/или электростатических наушников. Тут у него вообще нет конкуренции: оптимальнее его по цене и качеству, среди закрытых накладных наушников, ничего не найти.

И на этом с ценниками и общим описанием закончили, переходим к раскрытию темы.

Учитывая вышеописанную многогранность и многолетнее распространение, сложно дать оценку характеру звучания динамических наушников в целом - кажется, вариантов так много, что общего между ними нет ничего. Тем не менее, отдельные моменты все-таки можно отметить.

Динамический излучатель обладает широким диапазоном. Для него нет большого смысла городить двух-трех и более канальные системы (в наушниках!). Он вполне справляется с "количественной" накачкой как НЧ так и и с "качественной" накачкой ВЧ одновременно.
Впрочем, если говорить о внутриканальных наушниках, то наращиванию количества динамиков в одном корпусе препятствуют и объективные факторы. Размеры динамиков не особо способствуют увеличению количества полос в ограниченном пространстве внутриканалок. Хотя, есть примеры когда во внутриканальные наушники впихивают аж по три динамика. Но, в данном случае речь идет исключительно о создании маркетингового продукта, а качестве в таких системах в принципе речи не идет.

Основной проблемой динамических наушников являются явные упрощения краев диапазона.
Если в хороших моделях средние частоты практически не уступают конкурентам на других излучателях, или же уступают несущественно, то края частенько отстают, и заметно. Особенно - низкие частоты (НЧ).
Практически всегда можно заметить, что НЧ в динамических наушниках подаются до некоторой степени однообразно, не зависимо от того, какой инструмент воспроизводится. Чем-то напоминает то, как подает НЧ типовой средне-уровневый сабвуфер. Смазанные и/или избыточно округлые атаки и затухания, ощущение "резиновости" и однообразности всех ударных низкочастотных звуков.

Примерно тоже самое можно сказать и про ВЧ – они тоже часто упрощаются и подаются однородно, напоминая скорее однородный шумовой всплеск , нежели информативный звук. Но, надо признать, в лучших представителях динамических наушников, ВЧ все-же стараются приблизиться к арматуре, изодинамике или электростатам. Да, серьезной конкуренции с действительно хорошими планарами они не выдерживают, но со средним сегментом (планаров) соревнуются уверено.

Тем не менее следует отметить, что, проигрывая более совершенным излучателям в скорости и хлёсткости звука, динамики выигрывают в, так скажем "накачке", насыщенности и "густоте" звучания.
Динамические накладные наушники имеют одновременно и большую площадь мембраны, и весьма большой ход. Это самым положительным образом влияет на глубину и количество низких частот. Так что если вы любитель звука помассивнее, накачанного низами, то альтернатив динамику у вас, пожалуй, нет. Особенно – если вы ограничены в бюджете.
Другие излучатели либо ограничены площадью, либо ходом, либо и тем и другим; в них приходится идти на ухищрения, которые либо вносят компромиссы в характер звука, либо серьезным образом поднимают стоимость... и так же вносят свои компромиссы.

С другой стороны, большой размах, большая площадь, относительно большой вес и то, что усилие по сдвиганию мембраны динамика прилагаются к мембране практически "в одной точке" (вернее по линии кольца) ведет к относительно большим искажениям и существенному окрасу звука. Разные части мембраны начинают движение в разное время, с задержкой, что размывает атаки, делает их более сглаженными, округлыми, менее детальными и насыщенными паразитными призвуками. Конечно, в наушниках это не так сильно выражено в сравнении с колонками, но принципиально проблемы те же. В силу вышеописанных причин динамические наушники имеют не самое высокое разрешение, особенно по краям диапазона и не самую лучшую атаку.

Дополню. В последнее время, на рубеже 20-х годов, отдельные фирмы стали активно экспериментировать с различными экзотическими материалами, типа бериллия, графена, нанотрубками, эльфийской коноплей и тому подобным. По их словам, это очень сильно подняло стоимость динамиков и качество динамиков, и как следствие, существенно подняло стоимость конечного продукта. Буквально в десятки раз!
Но, почти все это - рекламная муть.
С различными материалами, экзотическими покрытиями и прочими попытками повысить жесткость мембран динамиков экспериментировали и раньше, и как-то это не вело к тотальному удорожанию и глобальному повышению качества. Кроме того, сама конструкция динамика все равно не изменилась, и для их производства, даже с новыми мембранами запросто подходят те же самые производства, где «вчера» собирали (и до сих пор собирают) классические трехрублевый динамики. И собирают их одни и те же работники. Так что объективного повода для тотального подъема себестоимости и улучшения качества я не вижу. Хотя не могу не признать, что нынешняя экономике подвержена ускоренному удорожанию комплектующих. Но об этом чуть подробнее в разделе конструкции.

Начнем с того, что динамические наушники - самые распространенные наушники в мире. Настолько "самые", что исчезни все остальные типы наушников - рынок в целом даже не заметит разницы. Разве что горстка аудиофилов всплакнет по любимым электростатам, гибридам, изодинамам, да и только. По крайней мере, так дело обстояло буквально несколько лет назад. В наше время, активную конкуренцию динамическим излучателям в области наушников-затычек составляют излучатели арматурные. А в области накладных наушников, неплохо заявили о себе изодинамические наушники. Впрочем, рост популярности арматур и изодинам слабо повлиял на общий расклад - в абсолютном значении по количеству выпускаемых моделей и количеству штук динамические наушники лидируют с гигантским отрывом.

Основной причиной такой популярности является…
Нет, не какое-то особое качество оных излучателей.Просто годы отладки производства и простота конструкции позволяют изготавливать данный вид излучателя предельно дешево, при этом получая более чем достойные характеристики.

Иными словами – динамический излучатель идеален для максимизации коммерческой прибыли и удовлетворению спроса большинства покупателей самой разной степени фанатичности.

Насколько он дешев относительно других типов проще продемонстрировать на примере. Сейчас, относительно приличные динамические наушники-затычки можно приобрести начиная, ну так скажем, от 1500, до 3000 рублей. В эти суммы заложено все – и процент навара производителя, дистрибутора, дилера, упаковка, транспортировка и т.д. и т.п. Само собой сам динамик в таких условиях, по сути, уже ничего не стоит, гораздо больше стоят накладные расходы.

А вот только один приличный арматурный излучатель стоит, даже при большом опте, порядка 15 долларов. А за особо выдающиеся экземпляры можно выложить и несколько десятков. Только за один ресивер/излучатель, коих в наушниках используют никак не менее двух. Но, темой арматурных наушников мы займемся позже, там есть свои нюансы. Вернемся к динамикам

Динамические наушники, равно как и динамики для них, в львиной доле производится одной страной - Китаем. Особенно это актуально для наушников - затычек. Я думаю, не сильно ошибусь сказав, что кроме Китая производством динамиков для затычек занимаются считанные единицы фирм по всему миру. Причем исключительно для "топового", дорогого продукта. Весь "середняк" и тем более нижний ценовой сегмент, с вероятностью 99.(9)% - это заказ на китайских заводах под «своим именем».

При этом, если говорить именно о наушниках–затычках, то Китай является лидером не только по отношение «цена/качество», он уверенно лидирует и в абсолютном качестве оных. При этом многие из них весьма недешевы. Это по-настоящему классный продукт, равного которому на западе нет и не предвидится. Никакие "немецкие" или "японские" им явно не конкуренты. А те, что конкуренты – скорее всего изготавливаются из китайских динамиков. Или вообще заказывается целиком в Китае.

Как так произошло?

В какой-то момент, Китай, понявший весь гигантизм и полную неудовлетворенность данного рынка, решил, что он (Китай) может себе позволить не просто делать под заказ наушники для Немцев или Японцев, но и предложить рынку свой уникальный продукт. Причем понимая свою уязвимость перед устоявшимися брендами и малое доверие со стороны покупателя, Китай сделал проще. Они стали использовать в своем продукте комплектующие явно более качественные и дорогие, но при этом розничные цены ставили не выше, а то и ниже западных конкурентов.

Дальше – больше, они стали развивать данные тип товара точно так же, как и «взрослый» звук – доводя уровень динамиков до максимально возможного качества, не боясь рисков новых вложений и того, что ценник на продукт поползет вверх. Китайцы прекрасно поняли основу маркетинга, пришедшего с запада – любой товар можно продать и за любые деньги, если правильно поставить рекламу. А следовательно, бояться расходов на исследования и эксперименты особо нет смысла.

Особенно если у тебя НЕТ КОНКУРЕНТОВ!

И это дало свои плоды. Кто помнит, еще совсем недавно динамические наушники-затычки стоимостью больше 1000 рублей воспринимались как нечто из ряда вон. А сейчас ценник в пять-десять раз дороже уже мало кого смущает. При этом рост качества затычек действительно на лицо, не говоря уже о росте ассортимента!

И в это же самое время «запад» так и не смог переломить стандартное отношение к затычкам как к чему-то вторичному и низкопробному; почему и остался навсегда в догоняющих. И повода ожидать перелома ситуации я не вижу.

Но, повторяю, вышесказанное касается именно динамических наушников-затычек. Другое дело наушники арматурные (о них позже) или накладные наушники.

Среди накладных динамических наушников ситуация скорее обратная. Накладные наушники годами вылизывались "западом" как основной тип наушников. Над данным продуктом работали полноценные компании с штатом серьезных инженеров, и построили на этом очень сильный бизнес задолго до того, как Китай начал превращаться в мировую фабрику. И довели дело до, практически, совершенства. Что интересно, некоторые "западные" наушники, сделанные в Европе, реально могут быть дешевле чем их же продукт, собранный в Китае. Например, у известного бренда Beyerdynamic, Pro серия, произведенная в Германии, стоит дешевле чем "бытовая" серия, произведенная в Китае.

Что касается максимального уровня (качества) звука динамических моделей, то я склоняюсь к мнению, что в наше время они идеально работают на уровне «оптимальное приобретение». Потолок возможностей - просто «качественные» модели; условно «сверхкачественный» уровень для них недоступен в принципе.

Хотя, до недавнего времени у них не было каких-либо ограничений по уровню, в силу отсутствия сколько-нибудь значимой конкуренции. Но по мере роста популярности персонального звука, а также роста требований к качеству оного, мир вспомнил о альтернативных типах излучателей, которые подняли планку качества до уровня, который динамику (на данном этапе развития) не доступен!

Впрочем, в попытках догнать лидеров рынка, динамические наушники временами получают весьма хорошее пополнение. Например, из последнего что приходит в голову (на момент написания статьи) - Focal Clear Pro или Focal Celestee - великолепные наушники. Но даже они отстают от хороших рядовых представителей более высокого классового типа - изодинамических, и электростатических наушников.

Зато, динамический излучатель - самый "универсальный". На его базе можно делать (и делается) практически любой вид наушников: закрытые или открытые, накладные или затычки, проводные и беспроводные – данному типу излучателя подвластно вообще всё.
Мало того, на данном этапе эволюции персонального Hi-Fi есть один тип продукта, где динамик практически незаменим – это накладные наушники закрытого типа.

Закрытые накладные наушники на базе динамика обширны в выборе, дёшевы (в среднем), универсальны в применении, надежны и выпускается в чудовищных количествах. И среди них можно найти практически любой характер звука. Ни один другой тип излучателей не может составить им серьезной конкуренции по богатству выбора и доступности в данном классе.

Причем, что интересно – производить весь этот ассортимент (имеется в виду как затычки, так и накладники) может производитель практически любого уровня; от "дядюшки Ляо" до именитых корпораций. И я имею в виду не просто «теоретически могут делать» - я имею в виду, что финальный результат можно получить практически идентичный, за исключением, разве что дизайна. Именно поэтому в данной категории наушников регулярно появляется товар, который при удивительно низкой цене обладает удивительно хорошим звучанием, ставящим под вопрос само существование более дорогих моделей.

Дело в том, что данная конструкция настолько изучена, настолько понятна и вылизана, что "апгерйд" можно проводить не только лабораторными методами, но и по наитию, просто понимая суть процесса на школьном уровне. И еще не факт, кто быстрее получит одинаковый результат. Тот, кто сидит за измерительным комплексом тратя время деньги и ресурсы на сбор данных и их анализ; или тот, кто по наитию случайно «попадет в десятку».

Но разница между этими способами в том, что полноценный метод - намного дороже (что, частенько, и объясняет разницу в стоимости продуктов от «дядюшки» и от бренда) и позволяет делать разработки не "случайно" а прогнозируемо. Что, в конечном итоге и ведет к выигрышу таких фирм на длительной дистанции.

Ибо знание - сила!

Но даже со всем знанием мира, перепрыгнуть потолок качества становится все сложнее, в то время как очень приличный базовый уровень качества доступен уже даже самым мелким производителям. Так и происходит «выравнивание качества» с одновременным ростом разрыва в цене, между, казалось бы, почти идентичными моделями от разных производителей. Даже если они используют совершенно разные производственные линии и материалы.

Да, из-за бешенного роста популярности персонального звука, работа над динамиками ведется очень активно. Отдельные проблемы пытаются решить различными путями; стараются уменьшить вес мембран и повысить жесткость. Пытаются как-то играться с формой мембраны и с магнитной системой. Но, надо понимать следующее.

Первое – в нашем мире пока ничего не поменялось настолько чтоб изменить все эти составляющие сразу и глобально. Магниты какими были, так и остались; самые сильные из них применяются уже не первое десятилетие и замены им не видно даже на горизонте. Намотка проволокой как была, так и осталась намоткой проволоки, и материалы оной проволоки тоже известны со времен потопа.

Есть небольшой прогресс в повышении жесткости мембраны за счет напыления различными металлами и всяческими углеродными субстанциями, или изготовления её из жестких материалов типа керамики, карбона или легких металлов (всем известный бериллий).

Но, напыления принципиально не меняют жесткости, но зато гарантировано добавляют веса – что, в свою очередь снижает качество звука. А замена гибких материалов типа мейлара на метал или иные материалы так же не панацея. Так как все эти материалы по плотности близки или даже больше, чем тот же мейлар, и чтоб снизить вес надо делать мембрану предельно тонкой. А это так же ведет к понижению жесткости и получению искажений, просто другого характера. Замкнутый круг… который на каждом обороте добавляет к ценнику лишний нолик в конце.

В мире наушников-затычек ситуация немного лучше. Их размеры существенно меньше, проще применять какие бы то ни было технологии по улучшению. Например, если в накладных наушниках нет возможности активно наращивать магнитную систему, доводя ее до размеров колоночных пищалок – это явно увеличит габариты и вес до неразумных пределов – то в наушниках-затычках увеличить размеры с сантиметра до полутора, а вес с 10 грамм до 20 – вообще не проблема! Да и сдвигать мембрану диаметром 5-10 мм, это не то же самое что двигать мембрану 50 мм в диаметре. Конечно, тут тоже есть ограничения, но практика показывает, среди динамических наушников-затычек прогресс явно опережает прогресс накладных наушников. Хотя, отмечу, на данном этапе все нововведения очень быстро исчерпали весь потенциал и точно так же остановились в реальном развитии.

Ну вот примерно и все, что я могу вспомнить наиболее интересного и полезного для выбора касательно динамических наушников. В следующий раз попробуем точно так же пробежаться по арматурному излучателю.